Вирок № 6362025, 28.11.2007, Володарський районний суд Київської області

Справа №1-88, 2007р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2007р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмоленко Г.Л.,

при секретарі Бондаренко Л.С.,

з участю прокурора Скрипки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с

Капустинці, Володарського району Київської області, українця, громадянина України, з

середньою освітою, не одруженого, працюючого формувальником ВАТ „Будіндустрія

-7", не військовозобов'язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст. 89 КК України не судимого , у вчиненні злочину, що передбачає відповідальність за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, 19.09.2007 року, перебуваючи за межами села неподалік території ТОВ „Темп", с Капустинці на смітнику, виявив дикорослу рослину коноплі із стеблами, листям та верхівками недозрілих плодів. З вказаної рослини коноплі, ОСОБА_1 зірвав верхівку з плодами. Чим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який переніс на територію місцевої АФ „Мрія", в приміщення літнього табору, де поклав його сушитися.

22.09.2007 року. ОСОБА_1 пішов до господарської території АФ „Мрія" с Капустинці, та перебуваючи в приміщенні табору, він із залишеної ним 19.09.2007 р. висохшої верхівки коноплі незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, шляхом перетирання верхівки руками. Незаконно виготовлений канабіс ОСОБА_1 загорнув в паперовий згорток та поклав його в задню кишеню джинсових штанів, і став незаконно зберігати для власних потреб, без мети збуту.

26.09.2007 року, близько 13 год, в с Капустинці, Володарського району Київської області по вул. Горького, працівниками міліції був зупинений ОСОБА_1, який рухався на мопеді, у якого під час поверхневого огляду одягу було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилася подріблена речовина, зеленого кольору, рослинного походження - канабіс (висушений), вагою 5, 3 г., яку останній незаконно перевозив і зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 528/х від 04 жовтня 2007 року, подані на експертизу верхівки рослин зеленого кольору з суцвіттям та недозрілими плодами, вилучені у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним).

Згідно висновку спеціаліста від 27 вересня 2007 року № 762/х маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 5, 3 г.

Згідно з переліком наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (висушений) (таблиця-1, список №-1)віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю, ствердив суду обставини вчинення злочину, зазначені в обвинуваченні, вказуючи при цьому, що не буде більш вживати наркотичні засоби і розкаюється у вчиненому, та просив суворо не карати.

Поскільки підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, заслухавши думку учасників судового розгляду, визнано недоцільним досліджувати докази стосовно встановлених досудовим слідством обставин справи, оскільки встановленні фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного і обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 в силу вимог ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, по місцю проживання характеризується позитивно, злочин вчинив середньої тяжкості.

До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1 суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 суд не встановив.

Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, одночасно враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі і застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк.

Одночасно суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Судові витрати по справі понесені за проведення експертизи наркотичних речовин в сумі 156 грн. 92 коп. слід стягнути з ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 309ч.1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Застосувати до засудженого ОСОБА_1 ст.75 КК України і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк два роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання засудженого.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при ГУМВС України в Київській області (код ЗКПО 25574713, р/р №35222002000460, УДК у

Київській області, МФО 821018) для зарахування НД ЕКЦ ГУ МВС України в Київській області за експертні дослідження, в тому числі ПДВ судові витрати в сумі - 156 грн. 92 коп.

Речові докази по справі : канабіс вагою 5, 3 г. , що знаходяться в камері схову Володарського РВ ГУ - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Київської області через Володарський районний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.