Постанова № 63620189, 14.10.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1603/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року ,м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О. розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли зі Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженця м.Краснодона Луганської області

громадянина України,

працює: директор ДП Сватівське лісомисливське господарство

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно директора ДП Сватівське ЛМГ ОСОБА_1, в якій зазначено, що при перевірці державного підприємства Сватівське лісомисливське господарство, розташованого за адресою: вул.Пролетарська 28 м.Сватове Луганської області встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження доходів за 2012 рік на 2448603,0 грн. та заниження витрат на 2448603,0 грн. за місцем здійснення господарської діяльності: м.Сватове вул..Пролетарська 28, що зафіксовано в акті перевірки від 23.07.2013 року № 75/22-25356040.

ОСОБА_1 чотири рази до суду не з»явився, надавши заяви про відкладення розгляду справи про адміністративне првопорушення на більш пізній час.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом /посадовою особою /, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Таким чином, суд не має можливості відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки порушуються строки розгяду справи про адміністративне правопорушення та строки накладення адміністративного стягнення та вважає за можливе розглянути дану справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 111239 від 15 серпня 2013 року та витягом з акту документальної перевірки ДП Сватівське ЛМГ №75/22-25356040 від 23.07.2013 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, ступінь вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись

ст.ст. 33-35, 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.О. Юрченко

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили_____.