Вирок № 6361994, 25.12.2007, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дело№ 1-205 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 декабря 2007 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего судьиЛеонидовой Е.В.

при секретаре Лагода Л.Б.

с участием прокурораКорж Д.В.

защитникаОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело

по обвинению

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования нет, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2007 года ОСОБА_2, не имея законного права на обращение с наркотическими средствами, с целью сбыта наркотических средств и получения наживы от их реализации, около 09.00 часов на проспекте Победы г. Кривого Рога Днепропетровской области у неустановленных следствием лиц незаконно приобрел для дальнейшей реализации за 50 гривен 4,5 мл, наркотического вещества, в медицинском одноразовом шприце емкостью 20 мл., которое хранил при себе с целью сбыта.

В этот же день ОСОБА_2 с целью незаконного сбыта приобретенного им опия, пошел в лесопосадку, расположенную в 300 метрах восточнее от с. Широкая Дача Широковского района Днепропетровской области, где около 10.00 часов незаконно за наличный расчет по цене 20 гривен реализовал 1 мл наркотического средства опий ацетилированный ОСОБА_3, получив от реализации 20 гривен. После чего в 11.30 часов был задержан работниками милиции Широковского РО УМВД, которые при досмотре его личных носимых вещей, в присутствии понятых, в правом боковом кармане брюк обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл., в котором находилось 3,5 мл. жидкости темно-коричневого цвета, и наличные деньги в сумме 20 гривен, купюрой 20 гривен.

Согласно заключению судебно- химической экспертизы № 58 \ 10-941 от 07.09.2007 г, предоставленная на экспертизу жидкость, объемом 3,0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2Н, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г.

Однако, как указано в резолютивной части вышеуказанного заключения судебно - химической экспертизы, согласно заключения специалиста № 58\10 -1836

2

от 23.08.2007 г., объем жидкости, изъятой у ОСОБА_2Н составлял 3,5 мл., масса сухого остатка составляла 0,14 г., которое ОСОБА_2Н незаконно приобрел и хранил с целью сбыта.

Допрошенныйв судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в

предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины, виновным себя признал полностью и показал, что 22.08.2007 г. около 09.00 часов в г. Кривой Рог по проспекту Победы, встретил двоих незнакомых парней, которые предложили ему купить у них «ширку», для продажи с целью заработать денег, он согласился и купил у них около 5 мл «ширки» в 20 мл шприце за 50 гривен, для перепродажи с целью заработать денег. С этой целью он пошел в лесопосадку, расположенную вблизи с. Широкая Дача, чтобы там кому-то продать «ширку»

22.08.2007 г., около 10.00 часов в посадке вблизи с. Широкая Дача, он увидел незнакомого парня, у которого спросил, кому можно продать «ширку», он сказал, что купит для себя 1 мл., он ему набрал в шприц емкостью 2,5 мл, 1 мл, «ширки», он дал ему 20 гривен, и начал уходить, а спустя около 45 минут, к нему подошли работники милиции и двое понятых, попросили назваться, после чего спросили, имеет ли он при себе запрещенные вещи, предметы, или вещества. На что он ответил отрицательно. После этого в присутствии понятых один из работников милиции стал производить наружный досмотр его вещей, в ходе которого в правом боковом кармане брюк был обнаружен медицинский одноразовый шприц, емкостью 20 мл, в котором находилась «ширка» в количестве около 3,5 мл, а также деньги в сумме 20 гривен, купюрой - 20 гривен. Он пояснил, что в данном шприце находится наркотическое вещество «ширка», то есть - опий, данный опий в количестве 3,5 мл., и 20 гривен, были изъяты у него, уложены в пакеты, опечатаны бирками с подписями и направлены в Широковский РО, для дальнейшего разбирательства.

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 307 ч.2 УК Украины его вина нашла объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях свидетелей, заключениях экспертиз, материалах уголовного дела.

Свидетель ОСОБА_3 показал суду, что 22.08.2007 г., около 10.00 часов в лесопосадке расположенной в 300 м восточнее от с. Широкоая Дача Широковского района у незнакомого парня, который назвался ОСОБА_2 за 20 гривен одной купюрой приобрел опий в количестве 1 мл, в медицинском шприце емкостью 2,5 мл., для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный медицинский шприц с опием положил в левый карман брюк и пошел в с. Широкая Дача, чтобы употребить опий, где около 10.30 часов был задержан работниками милиции, которые представились и в присутствии понятых, спросили, есть ли при нем запрещенные предметы, вещи, или вещества, на что он ответил отрицательно, после чего один из работников милиции провел наружный досмотр его вещей, в ходе чего в левом кармане брюк, был обнаружен и изъят шприц емкостью 2,5 мл., с опием в количестве 1 мл, на что он пояснил работникам милиции, и понятым, что в шприце находится опий, и что приобрел его около 20 минут назад в лесопосадке в 300 м восточнее от с. Широкая Дача за 20 гривен у парня по имени ОСОБА_2 для личного употребления, без цели сбыта. Данный медицинский шприц с опием был изъят у него, уложен в пакет из полимерного материала, опечатан бирками с подписями и направлен в Широковский РО, для дальнейшего разбирательства. За приобретение и хранение наркотического вещества, которое он купил у подсудимого, он привлечён к административной ответственности.

Свидетель ОСОБА_4 показал суду, что 22.08.2007 г., около 10.20 часов находился в с.Широкая Дача по ул. Победы вместе со своим знакомым по имени ОСОБА_5. В это время к ним подошли двое парней, которые представились - работники

3

милиции уголовного розыска Широковатого РО, попросили присутствовать в качестве понятых при осмотре и изъятии наркотических средств у лиц, их употребляющих. После согласия, они совместно с работниками милиции направились на ул. Свердлова в с.Широкая Дача. Находясь на ул. Свердлова увидели, около 10.30 часов, незнакомого парня, к которому подошли. Работники милиции представились, и попросили его назваться в их присутствии, он назвался - ОСОБА_3, У него спросили, имеет ли он при себе запрещенные вещи, предметы, или вещества. На что он ответил отрицательно. После этого также в их присутствии один из работников милиции стал производить наружный досмотр вещей ОСОБА_3, в ходе которого в левом боковом кармане брюк, был обнаружен медицинский одноразовый шприц, емкостью 2,5 мл., в котором находилось жидкое вещество темно - коричневого цвета в количестве около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_3, в данном шприце находится наркотическое вещество «ширка», то есть - опий, которое он приобрел около 10.00 часов в лесопосадке расположенной в 300 м восточнее от с. Широкоая Дача Широковского района у незнакомого парня, который назвался ОСОБА_2 за 20 гривен, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего данный медицинский шприц с жидким веществом темно - коричневого цвета, был изъят у ОСОБА_3, уложен в пакет из полимерного материала, опечатан бирками с их подписями и подписью ОСОБА_3, и направлен в Широковский РО, для дальнейшего разбирательства.

После чего они совместно с работниками милиции направились в

лесопосадку, расположенную в 300 м восточнее от с.Широкая Дача. Находясь в лесопосадке увидели, около 11.30 часов, незнакомого парня к которому подошли. Работники милиции представились, и попросили его назваться в их присутствии, он назвался - ОСОБА_2. У него спросили, имеет ли он при себе запрещенные вещи, предметы, или вещества. На что он ответил отрицательно. После этого также в их присутствии один из работников милиции стал производить наружный досмотр вещей ОСОБА_2, в ходе которого в правом боковом кармане брюк, был обнаружен медицинский одноразовый шприц, емкостью 20 мл., в котором находилось жидкое вещество темно - коричневого цвета в количестве около 3,5 мл., а также деньги в сумме 20 гривен, купюрой - 20 гривен. Как пояснил ОСОБА_2, в данном шприце находится наркотическое вещество «ширка», то есть - опий, данный опий в количестве около 4,5 мл., он приобрел около 09.00 часов в г. Кривой Рог по ул. 50 лет Октября, за 50 гривен, у незнакомого парня и хранил для перепродажи с целью заработать денег. 1 мл. данного опия он продал 22.08.2007 г., около 10.00 часов здесь в посадке, незнакомому парню за 20 гривен. После чего данный медицинский шприц с жидким веществом темно - коричневого цвета, и 20 гривен, были изъяты у ОСОБА_2, уложены в пакеты из полимерного материала, опечатаны бирками с их подписями и подписью ОСОБА_2, и направлен в Широковский РО, для дальнейшего разбирательства.

С согласия участников судебного рассмотрения судом оглашены показания свидетеля ОСОБА_5, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4

Вина ОСОБА_2 также подтверждается материалами уголовного дела:

рапортом оперуполномоченного ОСОБА_6 о факте изъятия наркотического

вещества у ОСОБА_2 (л.д. 2), рапортом старшего оперуполномоченного

ОСОБА_7 о факте изъятия наркотического вещества у ОСОБА_3 (л.д. 9),

протоколом досмотра и изъятиянаркотического вещества у ОСОБА_2 от

22.08.2007 г., в ходе которого у ОСОБА_2 было изъято наркотическое вещество (л.д. 4), протоколом досмотра и изъятия наркотического вещества у ОСОБА_3 от 22.08.2007 г., в ходе которого у ОСОБА_3 было изъято наркотическое вещество (л.д. 11), заключением эксперта № 58\10 -941 от 07.09.2007 г., согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость, объемом 3,0 мл., изъятая у гр. ОСОБА_2Н, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г. (л.д. 40-

4

41), заключением эксперта № 942 от 07.09.2007 г., согласно которому предоставленная на экспертизу жидкость, объемом 0,5 мл., изъятая у гр. ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,02 г (л.д.43-44), постановлениями о признании и приобщению к делу вещественных доказательств поступивших после проведения судебно-химической экспертизы медицинских шприцов ёмкостью 2,5 мл, с опием ацетилированным в количестве 0,1 мл; ёмкостью 20 мл с опием ацетилированным в количестве 2,5 мл; денег в сумме 20 гривен купюрой 20 гривен (л.д. 45-50), актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 418, согласно которому ОСОБА_2 каким-либо хроническим психическим заболеванием не страдал и не страдает, обнаруживает умственную отсталость в степени лёгкой дебильности, в период инкриминируемого деяния не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности (л.д. 55-57) и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объёме, а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства, которое является особо опасным наркотическим средством.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им преступления, личности виновного и обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

ОСОБА_2 преступление совершил впервые, в содеянном раскаивается, имеет умственную отсталость, что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Подсудимый не работает, на учёте в центре занятости не зарегистрирован (л .д. 34), характеризуется с места жительства удовлетворительно (л.д. 35), не судим (л.д. 32), состоит на учёте у врача-психиатра с диагнозом: лёгкая умственная отсталость (л.д. 30), на учёте у врача-нарколога не состоит (л.д. 31), совершил тяжкое преступление.

Поэтому, с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым с учётом нескольких смягчающих обстоятельств назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины, при этом перейти к более мягкому основному наказанию, не предусмотренному санкцией части 2 статьи 307 УК Украины, ниже низшей меры, предусмотренной санкцией.

При этом суд не находит основания для применения к наказанию ст. 75 УК Украины, так как при назначении наказания учитывает, что ОСОБА_2 нигде официально не работает, в дальнейшем может предпринять попытки продолжать преступную деятельность, преступление, совершённое им, относится к категории тяжких преступлений.

Также вместе с приговором суда необходимо взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 753, 24 грн. (л.д. 39, 42), вещественные доказательства - медицинский шприц ёмкостью 2,5 мл с наркотическим веществом 0,1 мл опия ацетилированного, медицинский шприц ёмкостью 20 мл с наркотическим веществом 2,5 мл опия ацетилированного (л.д.46, 48), находящийся на хранении в УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить, вещественное доказательство - деньги в

5

сумме 20 грн., купюрой 20 гривен, находящийся на хранении в Широковском РОВД УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 50) конфисковать.

Руководствуясь ст. 321-325, 332-335, 341 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев ограничения свободы с конфискацией всего имущества, которое является собственностью осуждённого.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области расчётный счёт 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровск МФО 805012 ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ) в сумме 753,24 грн.

Вещественные доказательства - медицинский шприц ёмкостью 2,5 мл с наркотическим веществом 0,1 мл опия ацетилированного, медицинский шприц ёмкостью 20 мл с наркотическим веществом 2,5 мл опия ацетилированного, находящийся на хранении в УМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить, вещественное доказательство - деньги в сумме 20 грн., купюрой 20 гривен, находящийся на хранении в Широковском РОВД УМВД Украины в Днепропетровской области, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской

области через Широковский районный суд Днепропетровской области на протяжении

15 дней с момента его оглашения.