Рішення № 63619596, 23.12.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/6005/16-ц

Провадження № 2/415/2464/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря - Нескородової Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якій зазначила, що вона є опікуном малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі рішення виконкому Лисичанської міської ради від 18.10.2016 р.

Батьки дитини: мати ОСОБА_2, засуджена на два роки, вироком Лисичанського міського суду від 15.06.2016 р. справа № 415/1347/16-к, 1-кп/415/302/16, батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_9 проживають разом з нею за адресою: м. Лисичанськ, вул. Ген. Потапенко, 302/1, та знаходяться на її утриманні. У звязку з наведеним, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходів щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви та повноліття дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує. Просила суд розглядати справу без її участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідачів.

У звязку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 414 від 18.10.2016 р. про призначення опікуна над малолітніми дітьми вирішено призначити опікуном громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, над малолітніми онуками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до повернення матері з місць позбавлення волі, у звязку з тим, що їх мати, ОСОБА_2, засуджена на два роки, вироком Лисичанського міського суду від 15.06.2016 р. - справа № 415/1347/16-к, №1-кп/415/302/16, батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 371 від 04.10.2016 р. про надання ОСОБА_4 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування вирішено надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, у звязку з тим, що його мати ОСОБА_2, засуджена на два роки, вироком Лисичанського міського суду від 15.06.2016 р. справа № 415/1347/16-к, № 1-кп/415/302/16 та відбуває покарання в місцях позбавлення волі, батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з рішенням Виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 370 від 04.10.2016 р. про надання ОСОБА_3 статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, вирішено надати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, статус дитини, позбавленої батьківського піклування, у звязку з тим, що її мати ОСОБА_2, засуджена на два роки, вироком Лисичанського міського суду від 15.06.2016 р. справа № 415/1347/16-к, № 1-кп/415/302/16 та відбуває покарання в місцях позбавлення волі, батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно з вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 15.06.2016 р. № 415/1347/16-к, №1-кп/415/302/16, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та на підставі ст. 71 КК України призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строком на 2 роки.

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 365071, виданого 17.04.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4 народився 12.04.2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 228. Батьком записаний ОСОБА_8, а матірю ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про народження серії 1-ЕД № 292130, виданого 09.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_3 народилась 30.12.2013 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 08. Батьком записаний ОСОБА_10, а матірю ОСОБА_2.

Згідно з довідкою № 3994/10-02 від 11.07.2016 року, виданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради Службі у справах дітей Лисичанської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - онука, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 - наймач, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 донька, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, - син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - онук.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, позовні вимоги підтверджено протягом судового засідання, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 гривень20 копійок.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої за адресою: м. Лисичанськ. АДРЕСА_2, не працюючої, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходів щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 10.11.2016 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА