Ухвала суду № 63619458, 28.04.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/3399/15-ц

Пров. № 2/409/372/16

У Х В А Л А

28 квітня 2016 року смт. Білокуракине

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 державної академії культури і мистецтв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної академії культури і мистецтв про стягнення допомоги у звязку з вагітністю і пологами, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

28.04.2016р. до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 державної академії культури і мистецтв ОСОБА_3 про забезпечення участі представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Печерському районному суді м. Києва, посилаючись на те, що представник відповідача не може прибути в судове засідання до Білокуракинського районного суду Луганської області з причини його знаходження в місті Києві.

Оскільки клопотання подане після дня проведення судового засідання, зазначене клопотання розглядається поза межами судового засідання.

Відповідно до вимог ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання, поданого не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Для забезпечення права представника відповідача приймати участь у судовому засіданні суддя вважає можливим задовольнити заявлене клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 державної академії культури і мистецтв задовольнити.

Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 державної академії культури і мистецтв про стягнення допомоги у звязку з вагітністю та пологами в режимі відеоконференції на 10 травня 2016 року о 09-00 год. за участю представника відповідача ОСОБА_1 державної академії культури і мистецтв ОСОБА_3.

Представнику відповідача ОСОБА_1 державної академії культури і мистецтв ОСОБА_3 зявитися до Печерського районного суду м. Києва (м. Київ вул. Гайцана, 4) 10.05.2016р. о 09.00 год..

Доручити відповідній службовій особі Печерського районного суду м. Києва встановити особу представника відповідача.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Печерському районному суду м. Києва та представнику відповідача ОСОБА_1 Державної академії культури і мистецтв ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4