ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 401/3943/16-п
Провадження № 3/401/1114/16
21 грудня 2016 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1633-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області отримано матеріали справи про адміністративне правопорушення що надійшли від Головного управління ДФС у Кіровоградській області з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 334438 від 05 грудня 2016 року складеним відносно директора ТОВ "ВАТ Олімп" ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1633-1 КупАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Головного управління ДФС у Кіровоградській області для належного оформлення, виходячи з наступного.
Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 334438 від 05 грудня 2016 року відсутнє пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не викладено суть адміністративного правопорушення.
Так, перевірка з питань дотримання вимог податковго законодавства відбулась за період з 01.01.2013 по 30.09.2016 роки. У цей період часу відповідальними за фінансово-господарську діяльність ТОВ "ВАТ Олімп" були директор ОСОБА_2 з 01.01.2013 по 20.04.2015 роки та директор ОСОБА_1 за період з 21.04.2015 по день підписання акту перевірки.
З протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло, які саме порушення податкового законодавства були вчинені ОСОБА_1, як особою, яка є відповідальною за фінансово-господарську діяльність ТОВ "ВАТ Олімп" .
Зазначене є грубим порушенням вимог ст. 256 КпАП України щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, без зясування викладених обставин не можливо розглянути справу по суті та вирішити її, відповідно до ст. 280 КпАП України.
На підставі вищевикладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Світловодської ОДПІ Кіровоградської області ДПС для зазначення в протоколі суті адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1633-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Кіровоградській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_3
21.12.16
Судове рішення № 63619296, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3943/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: