Справа № 2-1007/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2007 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Струтинського P.P.,
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом Тисменицького районного центу зайнятості до ОСОБА_1 про стягення заборгованості, -
встановив:
в заявленому позові позивач просить стягнути з відповідача заборгованість.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та суду пояснила, що Тисменицьким районним центром зайнятості відповідно до п.1 ст.7, п.7 ст.22, п.5 ст.23 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідачу, було видано одноразову допомогу на зайняття підприємницькою діяльністю. Відповідно до п.1 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.04.2006р. № 511 „ Про затвердження порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності" та відповідно до Постанови КМУ від 31.01.2007 року № 98 „ Про продовження дії Постанови КМУ від 20 березня 2006 року № 357 і від 12 квітня 2006 № 511" відповідач повинен повернути службі зайнятості витрати, оскільки не проводив підприємницьку діяльність протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги, що проявлялось в неподачі до органу податкової служби передбаченої законодавством звітності і несплати протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного податку. Відповідачу було направлено повідомлення про повернення вищезазначених коштів, однак до цього часу витрати службі зайнятості не повернено. Прсила позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення заперечив, суду пояснив, що не почав займатися підприємницькою дільністю, поскільки був хворий і перебував на стаціонарному лікуванні в обласній психіатричній лікарні. Тому, відповідно до п.6 „Переліку обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності" затвердженого постановою правління Фонду від 25.05.2006 року № 397 не зобов"язаний дані кошти повертати. Просив в задоволенні позову відмовити.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Встановлено, що Тисменицьким районним центром зайнятості відповідно до п.1 ст.7, п.7 ст.22, п.5 ст.23 Закону України „ Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", відповідачу було видано одноразову допомогу на зайняття підприємницькою діяльністю, яку останній у встановлений законом термін не розпочав.
Відповідно до Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2006р. № 511 визначається механізм повернення у 2006 році коштів виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької дальності. Зокрема частиною 4 даного Порядку зазначається, що кошти не підлягають поверненню у разі виникнення обставин, що
2
унеможливлюють провадження підприємницької діяльності. Перелік даних обставин затверджується рішенням правління Фонду загальнообов"язкового державного соціального страхування на випадок безробіття. Згідно п.6 „Переліку обставин, що унеможливлюють провадження підприємницької діяльності" затвердженого постановою правління Фонду від 25.05.2006 року № 397 підставою, що унеможливлює провадження підприємницької дільності є надання фізичною особою-підприємцем офіційного висновку медичної установи щодо стану її здоров"я, який унеможливлює здійснення нею підприємницької діяльності.
Згідно довідки виданої обласною психіатричною лікарнею № 2100 від 12.07.2007 року та виписки з історії хвороби № 1499/07 виданого даним лікувальним закладом від 12.07.2007 року № 2101 вбачається, що відповідач хворіє на параноїдну шизофринію, що в свою чергу, відповідно до вищеназваного Переліку є підставою, яка унеможливлює провадження підприємницької діяльності, а тому відповідно до п.4 Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності дані кошти відповідач не зобов"язаний повертати.
Таким чином, на підставі зібраних судом доказів в задоволенні позову слід відмовити.
На підставі наведеного, відповідно до ст. 607 ЦК України та керуючись ст. ст. 213- 215 ЦПК України, суд,-
вирішив:
В задоволенні позову Тисменицького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Стягнути з Тисменицького районного центру зайнятості в дохід держави 30 (тридцять) грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в державний бюджет 22050000, р/р 31218259700486, МФО 836014 код ЗКПО 20567944 Банк в Івано-Франківській області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Тисменицький районний суд.
Судове рішення № 6361918, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1007/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: