Ухвала суду № 63618758, 21.12.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17399/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1839/2016

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Максюти І.О.,

суддів: Фединяка В.Д., Матківського Р.Й.

секретаря Капущак С.В.,

з участю представника третьої особи ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання апелянта ОСОБА_4 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 18401170 від 26 грудня 2014 року за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду від 01 липня 2016 року,-

в с т а н о в и л а :

Апелянт ОСОБА_4 заявила клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи, яка розглядається господарським судом Івано-Франківської області, посилаючись на те, що рішення у справі за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 07.03.2008р., укладеного між Вовчинецькою сільською радою та АТВТ «Родон» та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого АТВТ «Родон» 04.06.2008р., постановлене 01 грудня 2016 року Господарським судом Івано-Франківської області, не набрало законної сили, однак має значення для вирішення цієї справи.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів дійшла висновку, що підстав для зупинення провадження у даній справі у зв»язку з розглядом зазначеної справи господарськими судами немає, оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку, на якій побудований спірний гараж, який виданий позивачу по справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» не ос порений, тому рішення у вказаній господарській справі не має прямого преюдиційного значення для вирішення цієї справи.

Керуючись ст. ст. п. 4 ст. 201 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

ОСОБА_8

ОСОБА_9