Справа № 344/17159/15-ц
Провадження № 2/344/2168/16
У Х В А Л А
22 грудня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Мелещенко Л.В.
секретаря Мічути Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони відчуження майна,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Позивач надав до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Позивач та представник позивача у судове засідання не прибули, проте надали заяви, в якій просили клопотання розглянути без їх участі та призначити експертизу.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Суд, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно статті 145 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Оскільки для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 202, абзацу 4 пункту 2 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 143-145, 202-203, 209, 210, 292, 293 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони відчуження майна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1) чи міг ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, враховуючи діагноз, зазначений у пункті 7 виписки з історії хвороби № 1481-08 від 12 вересня 2008 року, а саме: параноїдна шизофренія, прогредієнтний перебіг, параноїдний синдром на фоні вираженого емоційно-вольового дефекту особи. Рем. «Д», на час укладення 17 вересня 2008 року договору іпотеки квартири?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Копію ухвали направити судовому експерту для виконання в частині проведення експертизи.
Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.
Про дату, час і місце проведення експертизи завчасно повідомити учасників процесу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.
Експертизу провести протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя Л.В. Мелещенко
Судове рішення № 63618580, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/17159/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: