Ухвала суду № 63617963, 20.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2105/16-ц Головуючий в першій

Провадження № 22-ц/774/1859/К/16 інстанції ОСОБА_1

Категорія - 32 Доповідач Митрофанова Л.В.

УХВАЛА

20 грудня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Митрофанової Л.В.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

секретар Чубіна А.В.,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» - ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області ОСОБА_7,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання довідки про заробітну плату, для обчислення середньої заробітної плати, для призначення страхових виплат,такою що не відповідає вимогам діючого законодавства, зобовязання надати нову довідку та призначення страхових виплат,-

В С Т А Н О В И Л А:

У квітні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (далі ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»), ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області в м. Кривому Розі Дніпропетровської області (далі ВВД ФСС НВУ в м. Кривому Розі Дніпропетровської області) про визнання довідки про заробітну плату, для обчислення середньої заробітної плати, для призначення страхових виплат,такою що не відповідає вимогам діючого законодавства, зобовязання надати нову довідку та призначення страхових виплат.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 08 серпня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано видану ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» довідку за вихідним № 911-15/1-8379 від 24.12.2014р., про заробітну плату ОСОБА_2 за період з листопада 2011р. по квітень 2012р., для обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням такою, що не відповідає Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року № 1266.

Зобовязано ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» надати довідку про заробітну плату ОСОБА_2 для обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням за період з лютого 2011р. по липень (включно) 2011р.

Зобовязано ВВД ФСС НВУ в м. Кривому Розі Дніпропетровської області призначити страхові виплати ОСОБА_2, виходячи із довідки про його заробітну плату за період з лютого 2011р. по липень (включно) 2011р.

Стягнуто з ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»на користь держави судові витрати у розмірі 275,60 грн. Стягнуто з ВВД ФСС НВУ в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на користь держави судові витрати у розмірі 275,60 грн.

В апеляційній скарзі відповідач ВВД ФСС НВУ в м. Кривому Розі Дніпропетровської областіставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, посилаючись на незаконність рішення та неповне встановлення обставин справи. Представник відповідача вважає, що суд не звернув уваги на те, що страхові виплати були призначені на підставі довідки № 811/15/1-8579 від 24.12.2014 року, виходячи із заробітної плати позивача за період з листопада 2011 року по квітень 2012 року, яка склала 2601,72 грн., й яка позивачем не оскаржувалася, тому зобовязання здійснити призначення страхових виплат на підставі довідки № 911-15/1-8379 від 24.12.2014р. є незаконним. Крім того, вважає, що визнання довідки про середню заробітну плату № 911-15/1-8379 від 24.12.2014р., такою, що не відповідає Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 вересня 2001 року № 1266, не відповідає способам захисту, передбачених ст. 16 ЦК України.

Під час розгляду справи в судовому засіданні колегією суддів встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для виправлення описки в оскаржуваному рішенні.

Так, ухвалюючи 08 серпня 2016 року рішення у справі, суд першої інстанції допустив описку в зазначенні вихідного номеру довідки про заробітну плату ОСОБА_2 за період з листопада 2011р. по квітень 2012р., для обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообовязковим державним соціальним страхуванням, яка видана 24.12.2014р. ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» й помилково зазначив його як «№ 911-15\1-8379», тоді як в така довідка значиться під іншим вихідним номером - № 811-15/1-8579, що підтверджується матеріалами справи - а.с. 37, 51.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що рішення суду, яке є обєктом апеляційного оскарження, містить описку, що перешкоджає розгляду справи, то остання підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в порядку ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг», ОСОБА_6 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання довідки про заробітну плату, для обчислення середньої заробітної плати, для призначення страхових виплат, такою що не відповідає вимогам діючого законодавства, зобовязання надати нову довідку та призначення страхових виплат, повернути до суду першої інстанції для виправлення описки у строк до 10 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.В. Митрофанова

Судді: Я.М. Бондар

ОСОБА_8