Ухвала суду № 63617717, 06.10.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
06.10.2016
Номер справи
216/3793/16-ц
Номер документу
63617717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/3793/16-ц

Провадження № 2/216/2085/16

У Х В А Л А

про витребування доказів

06.10.2016 м.Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Манелюк А.Є.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Центрально - Міської районної у м.Кривому Розі Дніпропетровської області ради, виконавчий комітет Криворізької міської ради про припинення права власності у зв'язку зі знищенням та про визнання права власності на земельну ділянку і зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: виконавчий комітет Центрально - Міської районної у м.Кривому Розі Дніпропетровської області ради, виконавчий комітет Криворізької міської ради про припинення права власності у зв'язку зі знищенням та про визнання права власності на земельну ділянку і зняття арешту .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1Г заявила клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача ОСОБА_1Г про витребування доказів слід задовольнити .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 137, 210 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1Г про витребування доказів задовольнити .

Витребувати:

1. З Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Криворізьке бюротехнічної інвентаризації" інформацію кому та на підставі чого належить домоволодіння №156 по вул.Українській, в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області (зазначити частки кожного володільця), а також копії правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння: з авансуванням витрат на виготовлення копій документів та отриманням ОСОБА_2 інформації та копій документів з інвентарної справи, для передачі суду.

2. З Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області справу №408/3926/12, для огляду в судовому засіданні. В данній справі має бути постанова про накладення арешту на спірне домоволодіння, б-н від 15.05.2012 року слідчого відділу КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та документи щодо права власності, на підставі яких слідчим відділом було накладено арешт на нерухоме майно: домоволодіння №156 по вул.Українській, в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області .

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Вказані докази подати до 24.02.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63617717 ?

Документ № 63617717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63617717 ?

Дата ухвалення - 06.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63617717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63617717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63617717, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 63617717, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 63617717 відноситься до справи № 216/3793/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/3793/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63617707
Наступний документ : 63617728