Справа № 191/3592/16-ц
Провадження № 2-п/191/19/16
У Х В А Л А
іменем України
23 грудня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.3-6 ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено :
- обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
- посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- клопотання про перегляд заочного рішення;
- перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, а також документ про сплату судового збору.
Згідно з пп.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня 2016 року у розмірі 1378 гривень.
Таким чином, заявникові необхідно сплатити судовий збір за подання до суду заяви в розмірі 275,60 грн. Отримувач коштів: УДКСУ у м.Синельникове Дніпропетровської області Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916468 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ Код банку отримувача (МФО)805012 Рахунок отримувача 31213206700034 Код класифікації доходів бюджету 22030001 , код ЄДРПОУ 26509592 (суду, де розглядається справа).
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121цього Кодексу.
Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення не відповідає встановленим вимогам, суд вважає необхідним залишити її без руху для усунення вищевказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки в зазначений строк, заява згідно ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. ст. 229, 121 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 63617377, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/3592/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: