Ухвала суду № 63617348, 19.12.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3931/15-ц

Провадження № 2-с/206/47/16

У Х В А Л А

19.12.2016року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретареві Колтаковій М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку ст. 197 ЦПК Українизаяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 206/3931/15-ц, №2-н/206/218/15, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» було видано судовий наказ № 206/3931/15-ц, №2-н/206/218/15 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 1260,86 грн. та судові витрати в розмірі 121,80 грн. Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що цим наказом з неї була стягнута заборгованість за адресою: м. Дніпро, вул. 20 років Перемоги, 8/174. За даною адресою вона не мешкає, а місцем її реєстрації є Дніпропетровська область, м. Підгорне, вул. Низова,55.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наведені нею обставини необгрунтованості вимог стягувача є суттєвими та заслуговують на увагу. Крім того, матеріали справи свідчать про те, що між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.

За таких обставин судовий наказ № 206/3931/15-ц, №2-н/206/218/15 від 23.07.2016 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 206/3931/15-ц, №2-н/206/218/15 від 23 липня 2015 року, виданий Самарським районним судом м. Дніпропетровська за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 1260,86 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: