Ухвала суду № 63617301, 22.12.2016, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/881/15-ц

2/214/2903/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвої І.Б.,

при секретарі Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_4, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача просив долучити зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним умови договору та внесення зміни до умови кредитного договору.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача вирішення клопотання залишила на розсуд суду.

Розглянувши зустрічний позов, вивчивши письмові матеріали справи, суд, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов не взаємопов'язані і спільний їх розгляд є недоцільним, оскільки вимоги за позовами не зараховуються, а отже їх обєднання може ускладнити розгляд справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову в обєднанні вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 123, 209-210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відмовити представнику відповідача ОСОБА_3 у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання недійсним умови договору та внесення зміни до умови кредитного договору та повернути її представнику відповідача.

Розяснити ОСОБА_2 його право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Щеняєва