
справа № 2-4700/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
22.11.2007 року місто ОСОБА_1
Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Шаптала Є.Ю.
при секретарі Єрьомченко Н.О.,
розглянувши у відаритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну страву за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості», суд -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за надані послуги з водопостачання та ведовідведення. Вказав, шр останні мешкають за адресою: м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1/118 де користуються послугами з водопостачання та ведовідведення, що надає їм позивач. В повному обсязі відповідачі не сплачують послуги їх підприємства, через шр утворилась заборгованість за період з 01.06.2002 року по 01.08.2007 року у сумі 738 гривень 44 копійки, яку останні у добровільному порядку не сплачують, просив суд стягнути з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до наданої заяви позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі та справу розглянути у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Про причину своєї неявки не повідомили. Суд, на підставі ст. 224 п.2 ЦПК України, вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини, що регулюються Житловим кодексом України.
Так, згідно ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги. В порушення договору найму житлового приміщення та ст. ст. 61, 66 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату з водопостачання та водовідведення.
Згідно наданого розрахунку (а.с. а.с. 5, 6) вбачається заборгованість по оплаті даного виду послуг за період з 01.06.2002 року по 01.08.2007 року в сумі 738 гривень 44 копійок.
Судом перевірений виконаний позивачем розрахунок заборгованості по оплаті даних комунальних послуг і встановлено, що він складений у відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України.
Згідно виписки з особового рахунку (а.с. 4), відлові дачі зареєстровані і мешкають в квартирі АДРЕСА_1 в Пролетарському районі ОСОБА_1 в якості членів сім'ї, а тому суд вважає за необхідне стягнення провадити в солідарному порядку.
Згідно вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути у солідарному порядку з відповідачів на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, що були сплачені останнім при зверненні до суду (а.с. 1).
Згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України, оскільки позивач, відповідно до витягу з рішення ОСОБА_1 міської Ради № 7/8 від 22.12.2006 року, був звільнений від сплати судового збору на користь держави (а.с. 7), суд, вважає за необхідне стягнути, у солідарному порядку, з відповідачів судовий збір у розмірі 51 гривні 00 копійок, на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 67, 68 Ж України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов Комунальногo підприємства «Донецькміськвсдоканал» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 «Про стягнення заборгованості» - задовольнили в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» суму заборгованості за надання послуг з водопостачання та ведовідведення за період з 01.06.2002 року по 01.08.2007 року в сумі 738 гривень 44 копійок, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень 00 копійок, а всього 768 гривень 44 копійки на р/р 260039801206 в ОСОБА_1 обласній філії АКВ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 судовий збір на користь держави, в розмірі 51 гривні 00 копійок на р/р 31415537700011, код
2
платежу 22090100, код ОКПО 34686940, в ГУДКУ Донецької області, МФО 834016, одержувач платежу: місцевий бюджет Пролетарської районної в м. Донецьку ради.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Судове рішення № 6361714, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 22.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4700/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: