Постанова № 63616446, 09.12.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7960/16-п

Провадження № 3/204/1929/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В. розглянувши матеріал, що надійшов із ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, інн. НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «НТЦ «Варіатор», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №52 від 30 листопада 2016 року, при перевірці ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ «НТЦ «Варіатор», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Новокримська, 56/10, код ЄДРПОУ 38754652, було встановлено порушення, а саме: директором ТОВ «НТЦ «Варіатор» ОСОБА_1 вчинено правопорушення за пп.198.1,п.198.2,п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, про що складено акт перевірки № 1131/04-66-14-01/38754652 від 20.09.2016 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення, з наступних підстав.

У відповідності до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

- в протоколі про адміністративне правопорушення не розкрита обєктивна сторона правопорушення, а саме: не вказано суть адміністративного правопорушення, яке було вчинено ОСОБА_1;

- крім того, суду надано неповний акт перевірки № 1131/04-66-14-01/38754652 від 20.09.2016 року, в матеріалах справи знаходяться тільки 1,2,4 та 19 аркуші.

Ці недоліки унеможливлюють встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, винності правопорушниці, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 251,276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова