Справа № 203/2129/16-ц
Провадження № 2-п/0203/78/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05 грудня 2016 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись із заявою Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропрект» про перегляд заочного рішення, ухваленого у справі № 203/2129/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропрект» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, відшкодування моральної шкоди,
у с т а н о в и в:
02 грудня 2016 року представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 203/2129/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропрект» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Вивчивши заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що підстав для залишення зазначеної заяви без руху, повернення заяви відповідачу, або для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, та керуючись ч.4 ст.122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за заявою Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропрект» про перегляд заочного рішення, ухваленого у справі № 203/2129/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Державно-кооперативного проектно-вишукувального інституту «Дніпроагропрект» про стягнення заборгованості із заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, відшкодування моральної шкоди та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 11 годину 20 хвилин 20 грудня 2016 року.
Зобовязати заявника надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.
Запропонувати сторонам представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи; відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 63616356, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/2129/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: