Ухвала суду № 63616219, 23.11.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
23.11.2016
Номер справи
208/3414/15-ц
Номер документу
63616219
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 208/3414/15-ц

№ провадження 6/208/1508/16

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

при секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув матеріали подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби міста Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська із поданням про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2.

У своєму поданні заявник посилається на те, що на примусовому виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 52643892, з виконання виконавчого документа № 208/3414/15 виданий 20.10.2015 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 14 577,66 грн. У звязку з ухиленням боржника від сплати боргу державний виконавець просить суд тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, які виникли під час виконання виконавчого листа № 208/3414/15 виданий 20.10.2015р.

У судове засідання заявник державний виконавець Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 надала суду клопотання, у якому підтримує вимоги.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 52643892 з виконання виконавчого документа № 208/3414/15 виданий 20.10.2015р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 14 577,66 грн. З моменту видачі вищевказаного виконавчого листа, до сьогоднішнього дня, боржник дійсно намагається уникнути зобовязання по погашенню заборгованості і переховується від представників стягувача та виконавчої служби, що є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Актами державного виконавця від 10.10.2016 року та 31.10.2016 року встановлено, що під час візиту місця проживання боржника за адресою: АДРЕСА_1, двері ніхто не відчинив у звязку з відсутністю будь-кого вдома. Виклик був залишений в дверях.

На даний час рішення № 208/3414/15 виданий 20.10.2015р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 14 577,66 грн. не виконуються. Державним виконавцем вживались заходи для примусового виконання рішення суду.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюється Законом від 21 січня 1994 р. № 3857-XII "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (далі Закон № 3857-XII).

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань (п. 5).

Згідно до вимог ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.19 ч.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця - ч.1 ст. 377-1 ЦПК України.

Так, з наданих суду матеріалів виконавчого провадження вбачається, що боржниця ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, на виконання якого видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу у розмірі 14 577,66 грн.

Ст.129-1 Конституції України передбачає, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обовязковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Таким чином, враховуючи викладене, а також для ефективного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_2.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби міста Дніпродзержинська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (і.к. НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань згідно виконавчого провадження № 52643892, з виконання виконавчого документа № 208/3414/15 виданий 20.10.2015р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 14 577,66 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Суддя Похваліта С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63616219 ?

Документ № 63616219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63616219 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63616219 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63616219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63616219, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 63616219, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63616219 відноситься до справи № 208/3414/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/3414/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63616217
Наступний документ : 63616220