Ухвала суду № 63615938, 21.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15022/16-ц

2/201/3272/2016

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, визнання неправомірними дій та бездіяльності, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, визнання неправомірними дій та бездіяльності, відшкодування моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що вбачається з повідомлення про вручення поштової кореспонденції суду з викликом позивача в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Від представника відповідача до суду надійшла заява про розгляд даної цивільної справи без його участі.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні судді Демидової С.О. знаходяться, крім даної цивільної справи, ще чотири цивільних справи між цими ж сторонами з приводу захисту прав споживача щодо відключення від газопостачання будинку, в якому мешкає позивач, та відповідних документів відповідача, складених з цього приводу, а саме: цивільна справа № 201/16552/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання недостовірним, безпідставним, недійсним та протиправним журналу; цивільна справа №201/16945/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання безпідставним, недійсним та протиправним акт від 09 червня 2016 року та відшкодування моральної шкоди; цивільна справа № 201/17099/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання протиправним, недійсним та безпідставним акт від 22 серпня 2016 року; цивільна справа № 201/17501/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання акту від 08 вересня 2016 року безпідставним, недійсним, протиправним та таким, що містить достовірну інформацію, відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки її до судового або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Як вбачається із вказаних позовних вимог, всі пять справ мають однорідні позовні вимоги, що витікають із правовідносин щодо захисту прав споживача, сторонами у справі є одні й ті самі особи.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 126 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 201/15022/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання інформації недостовірною, визнання неправомірними дій та бездіяльності, відшкодування моральної шкоди, цивільну справу № 201/16552/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання недостовірним, безпідставним, недійсним та протиправним журналу; цивільну справу №201/16945/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання безпідставним, недійсним та протиправним акт від 09 червня 2016 року та відшкодування моральної шкоди; цивільну справу №201/17099/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання протиправним, недійсним та безпідставним акт від 22 серпня 2016 року; цивільну справу №201/17501/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про визнання акту від 08 вересня 2016 року безпідставним, недійсним, протиправним та таким, що містить достовірну інформацію, відшкодування моральної шкоди.

Присвоїти цивільній справі № 201/15022/16-ц, провадження № 2/201/3272/2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова