Ухвала суду № 63615659, 23.12.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/7114/14-ц

Провадження № 2/209/46/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2016 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Шаповал А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. В матеріалах справи є клопотання відповідача по справі ОСОБА_2, що надійшло на адресу суду електронною поштою за № ЄП-1694/16 вх. від 22.12.2016 року про її участь у судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності в режимі відеоконференції у Тячівському районному суді Закарпатської області. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що вона постійно проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходитися на значній відстані від місця проведення судового засідання у справі, що суттєво ускладнює її явку до суду.

Представник третьої особи Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, в судове засідання не зявився, поважних причин неявки не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти заявленого відповідачем клопотання, оскільки вважає, що відповідач намагається затягнути судовий розгляд даної справи.

Згідно ч. 1 ст. 158-1ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або з власної ініціативи не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Вивчивши клопотання, заслухавши пояснення позивача, суд вважає за необхідне наступне судове засідання провести в режимі відео конференції, проведення якого доручити Тячівському районному суду Закарпатської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по справі на 27.01.2017 року о 11 год. 00 хвил.

Провести в режимі відеоконференціїсудове засіданнящодо розгляду цивільної справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Департамент комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради, про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності, яке призначене на 27 січня 2017 рокуо 11 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Доручитизабезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференціїТячівському районному суду Закарпатської області (90500, Закарпатська область, Тячівський район, вул. Незалежності, буд.120, inbox@tc.zk.court.gov.ua, тел./факс (03134) 3-35-13).

У режимі відеоконференції в Тячівському районному суді Закарпатської області братиме участь відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 90531, Закарпатська область, смт. Дубове, Тячівського району, вул. Л.Українки, буд. 39.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторонам по справі.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тячівського районного суду Закарпатської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Решетник