Ухвала суду № 63615618, 21.12.2016, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1131/15-ц

Провадження № 2/210/162/16

У Х В А Л А

іменем України

"21" грудня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,

позивача: ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до КП «Кривбасводоканал» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

27 березня 2015 року у справі відкрито провадження, а справу призначено до розгляду.

08 грудня 2016 року представником Житлово-будівельного кооперативу «ВОСТОК-26», головою правління, - ОСОБА_4 надано до суду клопотання про залучення житлово-будівельного кооперативу до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення, винесене за результатами розгляду даної справи в подальшому може вплинути на його права та обовязки.

Вислухавши думку позивача та його представника, котрі проти задоволення клопотання не заперечували, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника ЖБК «ВОСТОК-26», голови правління, - ОСОБА_4

Так, відповідно до положень ч.1, ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки ЖБК «ВОСТОК-26», тому виходячи із положень ст.35 ЦПК України, вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Житлово-будівельного кооперативу «ВОСТОК-26», голови правління, - ОСОБА_4, про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - задовольнити.

Залучити до участі у справі за уточненим позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Житлово-будівельний кооператив «ВОСТОК-26».

Копію ухвали направити до Житлово-будівельного кооперативу «ВОСТОК-26», та викликати уповноваженого представника на розгляд справи, який відбудеться о 15 годині 00 хвилин 27 лютого 2017 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя: Н. Ю. Вікторович