ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4574/16
Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 р. по справі № 815/4574/16
позивач ОСОБА_1 податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вернон Шиппіннг"
про призначення документальної позапланової виїзної перевірки,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 р. відмовлено у задоволенні позову Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вернон Шиппіннг" про призначення документальної позапланової виїзної перевірки.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Бойка А.В. від 09.12.2016р. апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.12.2016 р.
Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, та вручена державній податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.
22.12.2016 року до суду надійшов лист від Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, в якому апелянт просить продовжити йому строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.01.2017 року.
Апелянт посилається на те, що копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано ним лише 15.12.2016 року, однак, для усунення встановлених недоліків, а також для здійснення сплати судового збору і оформлення платіжного документу необхідний додатковий час.
Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.
Враховуючи, що копію ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016 року отримано апелянтом лише 15.12.2016 року, вважаю викладені ОСОБА_1 податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській областів клопотанні про продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги обставини впливають на можливість апелянта вчасно усунути недоліки апеляційної скарги.
Враховуючи зазначене, а також вжиття апелянтом заходів щодо сплати судового збору, що свідчить про намір усунути недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2016 року, суддя вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 податковій інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на термін, який є достатнім для усунення зазначених недоліків, а саме - до 16.01.2017 року.
Керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Продовжити строк для усунення недоліків поданої ОСОБА_1 податковою інспекцією у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 09.11.2016 р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Вернон Шиппіннг" про призначення документальної позапланової виїзної перевірки, встановивши новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - до 16.01.2017 року.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Бойко А.В.
Судове рішення № 63615108, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/4574/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: