Постанова № 63614938, 05.11.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1225/2044/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2012 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли зі Сватівської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженку с. Свистунівка Сватівського району

Луганської області

головного бухгалтера ФГ «Свистунівське»

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

мешкає за адресою:

с.Свистунівка Сватівського району

Луганської області

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП

Встановив:

17 жовтня 2012 року при перевірці фермерського господарства «Свистунівське», розташованого за адресою: вул.Жовтнева 30 с.Свистунівка Сватівського району Луганської області, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість за квітень 2010 року в сумі 11424.00 грн. за місцем ведення господарської діяльності, про що зафіксовано в акті документальної перевірки від 17.10.2012 року № 1121/22/33470009.

Правопорушник ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення, підтвердила обставини справи.

Факт вчинення правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка працює, за місцем роботи характеризується позитивно, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керучись ст. ст. 33-35, 163-1 ч.1, 307, 308,

283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Юрченко

Строк пред»явлення до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили ______.