Ухвала суду № 63614274, 22.12.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7311/16-ц

Провадження № 2/333/3379/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою: ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної казначейської служби України, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, відповідача 3: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в сумі 129798,26 грн. та матеріальної шкоди в сумі 15000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2016 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної казначейської служби України, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, відповідача 3: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в сумі 129798,26 грн. та матеріальної шкоди в сумі 15000 грн.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, вставленому Цивільно-процесуальним кодексом України. Про відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Розглянувши вказану вище позовну заяву, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст. 121 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, а також підстави, передбаченіст. 122 ЦПК Українидлявідмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 7ст. 130 ЦПК України, суддею, під час відкриття провадження, враховуючи обставини справи, вирішено, що попереднє судове засіданні у цій справі не є необхідним.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-122, 127,156, 208-210, 293 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити провадження у справі № 333/7311/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної казначейської служби України, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, відповідача 3: Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в сумі 129798,26 грн. та матеріальної шкоди в сумі 15000 грн.

2.Попереднє судове засідання у справі № 333/7311/16-ц не проводити.

3. Призначити справу № 333/7311/16-ц до розгляду у відкритому судовому засіданні на _17.01.17 року о/об 10_ год. _00 хв.

4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд. 7, кабінет № 19.

5. Запропонувативідповідачам-1,2,3 в строк до 11.01.17 подати суду письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

6. Копії цієї ухвали та судові повістки у суд надіслати сторонам у справі. Відповідачам 1, 2, 3 одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та судовими повістками надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Круглікова