Справа № 724/1749/16-цПровадження № 2/724/949/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 грудня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хотинської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору,-
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2016 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Хотинської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору №9 від 02.01.2015р.
Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, встановлених ст.ст.119, 120 ЦПК України суд залишає її без руху, виходячи з наступних підстав.
Так, як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд визнати недійсним договір та призначити у справі почеркознавчу експертизу, оскільки останній містить підпис, який не належить ОСОБА_1
Однак, з огляду на матеріали позовної заяви, позивачем не подано до суду оспорюванний договір найму (оренди) торгівельного місця від 02.01.2015р., акт приймання-передачі від 02.01.2015р. в оригіналі чи належно засвідчених копіях, як це передбачено ст. 64 ЦПК України.
Крім того, позивач зазначає, що спірний договір містить в собі підпис фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у звязку з чим позивачу необхідно визначитися із субєктним складом сторін у справі, зокрема в якому статусі позивач повинен виступати, як фізична особа, чи як фізична особа-підприємець, у звязку з чим зясувати в порядку якого судочинства (цивільного чи господарського) підлягає розгляду дана справа.
Згідно з ч.3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак в порушення вищезазначеного, дана позовна заява не містить в собі дати її подання.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Хотинської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Л.Гураль
Судове рішення № 63614226, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 22.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/1749/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: