Ухвала суду № 63614032, 21.12.2016, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1871/16-а

2-а/152/52/16

У Х В А Л А

21 грудня 2016 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

20 грудня 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з указаним вище позовом до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, у якому просить:

1) визнати протиправними дії Шаргородського обєднаного управління Пенсіного фонду України Вінницької області щодо не включення при обчисленні та перерахунку пенсії, заробітної плати, яка виплачувалась в формі матеріальної допомоги на оздоровлення в липні 2012 року і травні 2013 року та індексації в період з 1 березня 2012 року по 31 грудня 2013 року, нарахованих і виплачених в період роботи в Шаргородській районній державній адміністрації Вінницької області для розрахунку середньої заробітної плати при призначенні та перерахунку пенсії;

2) зобовязати Шаргородське обєднане управління Пенсійного фонду України Вінницької області здійснити перерахунок та доплату (виплату) пенсії з 14 червня 2016 року, врахувавши при обчисленні пенсії заробітну плату, яка виплачувалась в формі матеріальної допомоги на оздоровлення у липні 2012 року і травні 2013 року та індексації в період з 1 березня 2012 року по 31 грудня 2013 року, нарахованих і виплачених в період роботи в Шаргородській районній державній адміністрації Вінницької області для розрахунку середньої заробітної плати при перерахунку пенсії відповідно до довідок від 16 червня 2016 року.

Перевіривши відповідність позовної заяви вимогам, викладеним у статтях 105 і 106 КАС України, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає пункту ч. 3 ст. 106 КАС України.

Так, згідно із ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 та ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 та підпункту 1 пункту 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» передбачено, що з 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн.

Отже, за подання позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 551,20 грн (1378 х 0,4% = 551,20).

Згідно із абзацом другим ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даному випадку, у позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру, отже, судовий збір позивачем мав бути сплачений в загальній сумі 1102,4 грн.

Водночас, із квитанції № 0.0.672991949.1 від 19 грудня 2016 року, доданого до позовної заяви, вбачається, що судовий збір сплачено у розмірі 551,2 грн, тобто лише з частини позовних вимог.

Отже, усупереч ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору в сумі 551,20 грн (1102,4-551,20=551,2) та подання відповідних доказів до суду.

Керуючись, статтями 106, 108, 160, 165 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шаргородського обєднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання ним копії цієї ухвали, шляхом доплати судового збору в сумі 551,20 грн за наступними реквізитами: одержувач: УДКСУ у Шаргородському районі, 22030001; код ЄДРПОУ 37337796; банк: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, п/р № 31210206700687 та у цей же строк подати відповідні докази до суду.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і повернута позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Шаргородського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2