ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/575/16
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СІА ЛОГІСТІК» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року адміністративний позов задоволено.
Суд скасував наступні податкові повідомлення-рішення:
-від 24 грудня 2015 року № НОМЕР_1 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 175 303,00 грн., в тому числі за основним платежем 140 241,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 35 061,00 грн.;
-від 24 грудня 2015 року № НОМЕР_2 про зменшення суми відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у сумі 1 494 579,00 грн.
-від 24 грудня 2015 року № НОМЕР_3 про зменшення розміру відємного значення суми податку на додану вартість у сумі 1 640 725,00 грн.
-від 25 грудня 2015 року №0003022202 про збільшення суми грошового зобовязання з податку на додану вартість на 1 312 739,00 грн., в тому числі за основним платежем 1 050 191,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 262 548,00 грн.
На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу, проте не сплатила судовий збір.
У звязку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2016 року скаргу було залишено без руху, з наданням відповідного часу для усунення її недоліку.
Після чого, представником апелянта подано клопотання про зменшення розміру судового збору до 1 378,00 грн. та наданий оригінал платіжного доручення №129 від 17 червня 2016 року на вказану суму.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 липня 2016 року вказане клопотання було задоволено та зменшено розмір судового до 1 378,00 грн.
Також ухвалами від 18 липня 2016 року було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.
08 серпня 2016 року від представника апелянта надійшло клопотання про повернення судового збору на суму 13 780,00 грн., мотивуючи його тим, що податковою помилково сплачено суму судового збору у вказаному розмірі. Також надано копію платіжного доручення №161 від 19 липня 2016 року про сплату судового збору на суму 13 780,00 грн.
Суддя розглянувши дане клопотання вважає за необхідним залишити його без руху для надання оригіналу платіжного доручення №161 від 19 липня 2016 року на суму 13 780,00 грн.
Таким чином, для розгляду даного клопотання представнику апелянта необхідно надати оригінал платіжного доручення №161 від 19 липня 2016 року про сплату судового збору на суму 13 780,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 206 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про повернення судового збору залишити без руху.
Надати Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області строк для подання оригіналу платіжного доручення №161 від 19 липня 2016 року про сплату судового збору на суму 13 780,00 грн. до 02 вересня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.О. Турецька
Судове рішення № 63613902, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/575/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: