Ухвала суду № 63613741, 21.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
754/9320/16-ц
Номер документу
63613741
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

21 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айбокс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору поруки та визнання відсутнім права вимоги, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року,

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, 15 грудня 2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що 23 вересня 2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою (а.с.132).

З врахуванням наведених обставин, у відкритті апеляційного провадження за поданою 15 грудня 2016 року апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Айбокс», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсним договору поруки та визнання відсутнім права вимоги, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянськогорайонного суду м. Києва від 02 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Справа №22-ц/796/16402/2016 Головуючий у суді першої інстанції: Журавська О.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63613741 ?

Документ № 63613741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63613741 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63613741 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63613741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63613741, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 63613741, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63613741 відноситься до справи № 754/9320/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/9320/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63613738
Наступний документ : 63613743