Ухвала суду № 63613571, 20.12.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 917/1703/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№12905 від 20.12.2016 року) за апеляційною скаргою ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" (вх. № 3308П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2016 р. у справі № 917/1703/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж", с. Софіївська Борщагівка, Київська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруцький молочноконсервний комбінат", м. Гадяч, Полтавська область,

про стягнення суми основного боргу, пені, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.11.2016 р. (суддя Сірош Д.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Овруцький молочноконсервний комбінат" на користь ТОВ "Цукоренергомонтаж" 285450,69 грн. основного боргу, 5965,23 грн. пені, 4371,24 грн. судового збору.

Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2016 року розгляд апеляційної скарги призначено на 11.01.2017 року о 10:30 год.

20.12.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції електронною поштою надійшло клопотання від позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Київської області у зв’язку з тим, що він не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Київської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Колегією суддів з’ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді Київської області 11.01.2017 р. об 10:30 год., що підтверджується інформацією, розташованої у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв’язку".

З метою задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та у зв’язку з тим, що у Харківського апеляційного господарського суду є технічна можливість для проведення у господарському суді Київської області відеоконференцзв’язку 11.01.2017р., колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 11.01.2017 року о 10:30 годині.

На підставі викладеного та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №917/1703/16, яке відбудеться 11.01.2017 року об 10 год. 30 хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суді Київської області (02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1703/16, розгляд якої відбудеться 11.01.2017 року об 10 год. 30 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.