РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
20 грудня 2016 року Справа № 902/955/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Савченко Г.І.
судді Коломис В.В. ,
судді Демидюк О.О.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради на рішення господарського суду Вінницької області від 29.11.16 р. у справі № 902/955/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
до ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради
про стягнення 369110,94 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 29.11.2016 р. у справі № 902/955/16 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради про стягнення 369110,94 грн. задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 369110,94 грн. боргу по компенсації витрат на надання послуг зв'язку на пільговій основі, 5536,66 грн. відшкодування витрат на сплату судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ОСОБА_1 соціальної політики Вінницької міської ради звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю, судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2017 р. о 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Явка повноважних представників на розсуд сторін. Неявка представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Савченко Г.І.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Демидюк О.О.
Судове рішення № 63613551, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/955/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: