ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"21" грудня 2016 р.Справа № 916/2134/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Ліпчанської Н.В.,
суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2016р.
у справі №916/2134/16
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення, розірвання договору оренди та виселення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 04.10.2016р. у справі №916/2134/16 позовну заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено повністю, розірвано Договір оренди нежилого приміщення №18/36, укладений 14.12.2012р. між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з нежилого напівпідвального приміщення загальною площею 61,1 кв.м., що розташоване за адресою: м.Одеса, вул.Матроський узвіз, 18 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради.
Також стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради заборгованість по орендній платі у сумі 7.377,09 грн., пеню у сумі 1.679,28 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 4.134 грн.
20 грудня 2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2016р. у справі №916/2134/16.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, а згідно ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
В резолютивній частині даної скарги у якості одного з додатків значиться «Докази направлення позивачу копії апеляційної скарги з додатками», що закреслено із розписом.
Проте, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі скаржником до апеляційного суду не надано.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Враховуючи вищевикладене, суд повертає апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.
Водночас апеляційний господарський суд звертає увагу, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 04.10.2016р. у справі №916/2134/16 та додані до неї документи.
2. Справу №916/2134/16 направити до господарського суду Одеської області.
Головуючий Н.В. Ліпчанська
Суддя В.А. Лисенко
СуддяА.І. Ярош
Судове рішення № 63613490, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2134/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: