Ухвала суду № 63613438, 22.12.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"22" грудня 2016 р.Справа № 923/325/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів Л.В. Поліщук, Л.О. Будішевської

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Закритого акціонерного товариства «Теплотехніка»

на рішення господарського суду Херсонської області від 01.12.2016 року

у справі №923/325/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Закритого акціонерного товариства «Теплотехніка»

про стягнення 70751,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 01.12.2016 року (суддя Литвинова В.В.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 05.12.2016 року, позов задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 21726,70 грн. та судовий збір у розмірі 393,84 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач 09.12.2016 року, згідно з відбитком штампу на поштовому конверті, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати в частині стягнення пені, прийняти нове рішення, яким зменшити розмір неустойки до мінімально можливого розміру, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником; до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, апеляційна скарга не містить підпису представника Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Закритого акціонерного товариства «Теплотехніка» ОСОБА_1. Крім того, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання.

Згідно п. п. 1, 3 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевикладене, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Теплотехсервіс» Закритого акціонерного товариства «Теплотехніка» та додані до неї документи слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повернути Дочірньому підприємству «Теплотехсервіс» Закритого акціонерного товариства «Теплотехніка» апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 01.12.2016 року у справі №923/325/16 15 та додані до неї документи без розгляду.

2.Справу №923/325/16 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддяВ.Б. Туренко

СуддяЛ.В. Поліщук

СуддяЛ.О. Будішевська