Ухвала суду № 63613332, 20.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.12.2016
Номер справи
904/3671/15
Номер документу
63613332
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.12.2016 Справа № 904/3671/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Іванов О.Г.

Розглянувши матеріали справи № 904/3671/15

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р.

за заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", м. Дніпропетровськ,

про визнання грошових вимог на суму 3 257, 02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 07.04.2016р. у справі №904/3671/15 (суддя Калиниченко Л.М.) долучено до матеріалів справи № 904/3671/15 клопотання № 919/11/32 від 25.02.2016р. Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з доданим до нього фіскальним чеком від 24.02.2016р. про направлення заяви до ТОВ "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС".

Визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на суму 3 257, 02 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 2 756,00грн. - 1 черга задоволення.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області 19.04.2016р. у справі №904/3671/15 здійснено заміну кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Амур - Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська на належну сторону - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.06.2016р. прийнято до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. у справі № 904/3671/15 за заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" про визнання грошових вимог на суму 3 257, 02 грн.

26.08.2016р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. (про порушення провадження по справі) та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.16р. у справі №904/3671/15.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.08.16р. провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. у справі № 904/3671/15 за заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" про визнання грошових вимог на суму 3 257, 02 грн. зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2016р. (про порушення провадження по справі) та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.08.16р. у даній справі.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У звязку з надходженням до Дніпропетровського апеляційного господарського суду справи №904/3671/15, обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, тому колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №904/3671/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2016р. за заявою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровську до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "МАКСІМУС", м. Дніпропетровськ, про визнання грошових вимог на суму 3 257, 02 грн.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 29.12.16р. на 10:40 зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Д.Яворницького, 65.

Учасникам провадження у справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя О.В. Джихур

Суддя О.Г. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 63613332 ?

Документ № 63613332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63613332 ?

Дата ухвалення - 20.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63613332 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63613332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63613332, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63613332, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 20.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63613332 відноситься до справи № 904/3671/15

Це рішення відноситься до справи № 904/3671/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63613329
Наступний документ : 63613333