Ухвала суду № 63613283, 15.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"15" грудня 2016 р. Справа №910/29514/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2015р.

у справі №910/29514/14 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон"

до відповідача Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2) Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві

про стягнення 164 319 341,06 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Новий регіон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про стягнення 164 319 341,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/29514/14 від 24.03.2015р. позовні вимоги задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 114 075 598,56 грн. грошових коштів, 50 243 724,50 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 73 080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішення, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

17.04.2015р. Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/29514/14 від 24.03.2015р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2015р. апеляційні скарги було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2015р.

Справа №910/29514/14 за апеляційними скаргами Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва неодноразово відкладалась.

18.08.2015р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

26.07.2015р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про доручення до матеріалів справи доказу.

02.12.2015р. до Київського апеляційного господарського суду від третьої особи-1 надійшли на вимогу суду від 01.12.2015р. копії документів.

18.08.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від прокурора надійшли додаткові пояснення.

26.08.2016 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли пояснення щодо судової практики та реституції, клопотання про відкладення розгляду справи.

15.09.2016 до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення на апеляційну скаргу, які колегією суддів були оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Представником позивача в судовому засіданні 15.09.2016р. подано клопотання про продовження строку вирішення спору, яке колегія суддів задовольнила та долучила до матеріалів справи.

22.09.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли додаткові пояснення .

07.11.2016. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшли доповнення до відзиву на апеляційні скарги.

Відповідно до протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду Київського апеляційного Господарського суду від 08.11.2016р., апеляційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кропивної Л.В., судді: Дідиченко М.А. та Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016р. вказані апеляційні скарги прийнято до провадження та призначено до розгляду на 30.11.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016р. апеляційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва відкладено до 14.12.2016р.

Судове засідання 14.12.2016р. не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кропивної Л.В. на лікарняному.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.12.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, змінено та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Зеленін В.О.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційні скарги Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2015р. у справі №910/29514/14 до провадження у визначеному складі суддів.

2.Призначити розгляд апеляційних скарг Київської міської ради та Заступника прокурора міста Києва на 12.01.2017р. о 12:10 год.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.О. Зеленін