Ухвала суду № 63613282, 20.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000, тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р. Справа № 927/877/16

Позивач: Приватне акціонерне товариство "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів"

вул. Пятницька, 50, м. Чернігів, 14005

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "НЛД"

вул. П'ятницька, 50, м. Чернігів, 14005

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКНЕ",

пр-т Миру, 194, м. Чернігів, 14037

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради,

проспект Перемоги, 33, м. Чернігів, Україна, 14017

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради,

вул. Рокосовського, 20-А, м. Чернігів, 14032

Предмет спору: про виділення частини приміщень в натурі та припинення спільної часткової власності

Суддя Лавриненко Л.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 01.06.2016, представник

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність №24/10/16 від 24.10.2016, представник

від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №7 від 03.10.2016, представник

від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не зявився

від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем Приватним акціонерним товариством "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів" подано позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НЛД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АКНЕ", відповідно до якого позивач просить суд:

1) Виділити ПрАТ "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів" (код ЄДРПОУ 03565642) в натурі 9/10 частин приміщень по вул. Пятницькій, 50 в м. Чернігові, а саме:

Цокольний поверх

Номер 1 громадських приміщень

№ 001 (сходи) - 10,5 кв.м, № 002 (кладова) - 3,0 м.кв, № 010 (коридор) - 12,9 кв.м, № 011 (вбиральня) - 1,1 кв.м, № 012 (вбиральня) - 1,5 кв.м, № 015 (зал) - 48,7 кв. м, № 016 (зал) - 24,2 кв.м, № 017 (підсобне приміщення) - 7,6 кв.м, № 018 (зал) - 124,9 кв. м, № 019 (зал) - 536,3 кв.м, № 020 (коридор) - 34,8 кв.м, № 021 (зал) - 40,6 кв.м, № 022 (підсобне приміщення) - 2,3 кв.м, № 023 (зал) - 8,4 кв.м, № 024 (зал) - 80,4 кв.м., № 025 (вбиральня) - 2,1 кв.м, № 026 (зал) - 33,9 кв.м, № 027 (коридор) - 12,9 кв.м, № 028 (підсобне приміщення) - 2,6 кв.м, № 029 (вузол вводу) - 20,2 кв.м, № 030 (вузол вводу) - 17,6 кв.м, № 031 (склад) - 9,7 кв.м, № 032 (склад) - 13,5 кв.м, № 033 (насосна) - 14,9 кв.м, № 034 (склад) - 13,1 кв.м, № 035 (холодильна камера) - 39,6 кв.м, № 036 (склад) -28,8 кв.м, № 037 (електрощитова) - 23,1 кв.м - загальна площа 1169,2 кв.м.

Номер 2 громадських приміщень

№ 001 (сходи) - 14,3 кв.м, № 002 (коридор) - 5,2 кв.м, № 003 (коридор) - 9,3 кв.м, № 004 (ліфт) - 3,1 кв.м, № 005 (підсобне приміщення) - 5,8 кв.м, № 006 (зал) - 18,6 кв.м, № 007 (зал) - 48,0 кв.м - загальна площа - 104,3 кв.м.

Номер 3 громадських приміщень

№ 001 (коридор) - 4,1кв.м, № 002 (кабінет) - 10,1 кв.м, № 003 (кабінет) - 9,6 кв.м - загальна площа 23, 8 кв.м.

Номер 5 громадських приміщень

№ 001 (холодильна камера) - 10,3кв.м.

Всього по приміщенням цокольного поверху - 1307,6 кв.м

1-й поверх

Номер 1 громадських приміщень

№ 101 (сходи) - 14,7 кв.м, № 102 (хол) - 23,5 кв.м, № 103 (зал) - 48,2 кв.м, № 104 (зал) - 52,2 кв.м, № 105 (коридор) - 63,7 кв.м, № 106 (вбиральня) - 0,9 кв.м, № 107 (вбиральня) - 0,9 кв.м, № 108 (роздягальня) - 7,9 кв.м, № 109 (душова) - 2,2 кв.м, № 110 (підсобне приміщення) - 14,3 кв.м, № 111 (зал) - 34,9 кв.м, № 112 (душова) - 12,5 кв.м, № 113 (кухня) - 18,8 кв.м, № 114 (зал) - 542,6 кв.м, № 115 (тамбур) - 6,3 кв.м, № 116 (коридор) -10,7 кв.м, № 117 (кабінет) - 4,1 кв.м, № 118 (склад) - 7,9 кв.м, № 119 (кухня) - 36,6 кв.м, № 120 (комора) - 1,7 кв.м, № 121 (вбиральня) - 1,4кв.м, № 122 (вбиральня) - 1,6 кв.м, №123 ( вбиральня) - 2,9 кв.м, № 124 (вбиральня) - 2,6 кв.м, № 125 (вбиральня) - 1,4 кв.м,№ 126 (вмивальня) - 9,6 кв.м, № 127 (мийна) - 6,6 кв.м, №128 (зал) - 242,6 кв.м, № 129 (зал) - 12,6 кв.м, № 130 (тамбур) - 4,7 кв.м, № 131 (хол) - 67,6 кв.м, № 132 (зал) -69,7 кв.м, № 133 (вмивальня) - 5,7 кв.м, № 134 (вбиральня) - 4,3 кв.м, № 135 (вбиральня) - 0,9 кв.м, № 136 (вбиральня) - 0,9 кв.м, № 137 (вмивальня) - 4,7 кв.м, № 138 (коридор) - 3,6 кв.м, № 139 (вбиральня) - 0,8 кв.м, № 140 (вбиральня) - 1,0 кв.м, № 141 (вбиральня) - 0,9 кв.м, № 142 (зал) - 132,0 кв.м, № 143 (склад) - 3,9 кв.м, № 144 (коридор) - 8,7 кв.м, № 145 (кальянна) - 9,2 кв.м, № 146 (кальянна) - 9,2 кв.м, № 147 (кабінет) - 7,5 кв.м, № 148 (щитова) - 7,2 кв.м, № 149 (коридор) - 10,0 кв.м, № 150 (вмивальня) - 5,1 кв.м, № 151 (вбиральня) - 1,1 кв.м, № 152 (вбиральня) - 1,1 кв.м, № 153 (вбиральня) - 1,1 кв.м, № 154 (вбиральня) - 8,3 кв.м, № 155 (вбиральня) - 1,7 кв.м, № 156 (вбиральня) - 1,7 кв.м, № 157 (коридор) - 2,5 кв.м, № 158 (вентиляційна) - 12,3 кв.м, № 159 (каса) - 3,8 кв.м, № 160 (коридор) - 6,6 кв.м, № 161 (кабінет) - 6,4 кв.м, № 162 (коридор) - 4,1 кв.м, № 163 (зал) 22,8 кв.м, № 164 (коридор) - 8,3 кв.м, № 165 (вмивальня) - 2,6 кв.м, № 166 (вбиральня) 1,2 кв.м, № 167 (коридор) - 17,0 кв.м, № 168 (вмивальня) - 2,6 кв.м, № 169 (вбиральня) 1,2 кв.м, №170 (кабінет) - 10,9 кв.м, № 171 (ліфт) - 3,1 кв.м, № 172 (сходи) - 14,5 кв.м, № 173 - (коридор) - 21,2 кв.м, № 174 (вбиральня) - 2,4 кв.м, № 175 (підсобне приміщення) -2,7 кв.м, № 176 (кабінет) - 5,7 кв.м, № 177 (кабінет) - 7,0 кв.м, № 178 (кабінет) - 16,1 кв.м, № 179 (кабінет) - 21,4 кв.м., № 180 (кабінет) - 8,0 кв.м, № 181 (кабінет) - 5,8 кв.м, № 182 (коридор) - 19,5 кв.м, № 183 (кабінет) - 15,4 кв.м, № 184 (кабінет) - 34,2 кв.м, № 185 (кабінет) - 11,1 кв.м.

Всього приміщень по 1 поверху - 1848,9 кв.м.

2-й поверх

Номер 1 громадських приміщень

№ 201 (сходи) - 14,9 кв.м, № 202 (коридор) - 9,9 кв.м, № 203 (кабінет) - 9,8 кв.м, № 204 (кабінет) - 10,8 кв.м, № 205 (вбиральня) - 1,8 кв.м, № 206 - (вмивальня) - 3,9 кв.м, № 207 (кімната відпочинку) - 7,3 кв.м, № 208 (зал) - 49,2 кв.м, № 209 (зал) - 202,9 кв.м, № 210 (коридор) - 11,6 кв.м, № 211 (коридор) - 26,3 кв.м, № 212 (мийна) - 17,6 кв.м, № 213 (санвузол) - 2,0 кв.м, № 214 (вбиральня) - 1,7 кв.м, № 215 (зал) - 316,0 кв.м, № 216 (сходи) - 60,1 кв.м, № 217 (машинна) - 39,2 кв.м, № 218 (зал) - 291,3 кв.м, № 219 (кухня) - 104,4 кв.м, № 220 (коридор) - 36,7 кв.м, № 221 (мийна) - 8,6 кв.м, № 222 (вбиральня) -1,3 кв.м, № 223 (вбиральня) - 1,4 кв.м, № 224 (кабінет) - 14,2 кв.м, № 225 (кабінет) - 21,0 кв.м, № 226 (кабінет) - 18,7 кв.м, № 227 (кладова) - 17,8 кв.м, № 228 (ліфт) - 3,0 кв.м, № 229 (сходи) - 14,5 кв.м, № 230 (коридор) - 14,1 кв.м, № 231( коридор) - 4,0 кв.м, № 232 (вбиральня) - 2,3 кв.м, № 233 (склад) - 11,7 кв.м, № 234 (цех) - 68,0 кв.м, № 235 (кабінет) - 9,6 кв.м, № 236 (кабінет) - 14,4 кв.м, № 237 (цех) - 31,5 кв.м, № 238 (склад) - 8,7 кв.м, № 239 (склад) - 5,6кв.м.

Всього приміщень по 2 поверху -1487,8 кв.м.

3-йповерх

Номер 1 громадських приміщень

№ 301 (сходи) - 11,1 кв.м, № 302 (коридор) - 8,4 кв.м, № 303 (вбиральня) - 1,4 кв.м, № 304 (вбиральня) - 1,5 кв.м, № 305 (кабінет) - 27,0 кв.м, № 306 (кабінет) - 45,2 кв.м, № 307 (кабінет) -46,7 кв.м, № 308 (вбудована шафа) - 3,7 кв.м, № 309 (вбудована шафа) - 3,5 кв.м, № 310 (вбудована шафа) - 1,3 кв.м, № 311 (кабінет) - 6,4 кв.м, № 312 (кабінет) - 20,8 кв.м, № 313 (коридор) - 10,2 кв.м, № 314 (кабінет) - 17,0 кв.м, № 315 (кабінет) - 48,3 кв.м, №316 (сходи) -10,3 кв.м, № 317 (коридор) - 13,7 кв.м, № 318 (санвузол) - 1,1 кв.м, № 319 (вбиральня) - 1,1 кв.м, № 320 (санвузол) - 1,1 кв.м, № 321 (вбиральня) - 1,1 кв.м, № 322 (кабінет) - 13,2 кв.м, № 324 (кабінет) - 37,5 кв.м, № 326 (кабінет) - 30, 6 кв.м, № 327 (вбудована шафа) - 0,5 кв.м, № 328 (вбудована шафа) - 0,4 кв.м, № 329 (вбудована шафа) - 0,3 кв.м, № 330 (вбудована шафа) - 0,9 кв.м, № 331 (кабінет) - 7,2 кв.м, № 332 (вбудована шафа) - 0,2 кв.м, № 333 (кабінет) - 6,7 кв.м, № 334 (архів) - 10,7 кв.м, № 335 (кабінет) - 7,7 кв.м, № 336 (коридор) - 11,2 кв.м, № 337 (коридор) 4,7 кв.м.

Всього приміщень по 3 поверху - 412,7 кв.м.

Надбудови

Номер 1 громадських приміщень

№ 240 (площадка) - 31,7 кв.м, № 241 (площадка) - 35,8 кв.м, № 242 (сходи) - 2,3 кв.м, № 243 (площадка) - 24,9 кв. м, № 244 (кабінет) - 8,7 кв.м, № 245 (роздягальня) - 17,2 кв.м.

Всьго по надбудовам - 120,6 кв.м.

4-й поверх

Номер 1 громадських приміщень

№ 186 (сходи) - 13,5 кв.м, № 187 (коридор) - 10,8 кв.м, № 188 (кабінет) - 6,8 кв.м, № 189 (кімната відпочинку) - 14,6 кв.м., № 190 (кімната відпочинку) - 17,6 кв.м.

Всього по 4 поверху - 63,3 кв.м.

4-й поверх

Номер 1 громадських приміщень

№ 401 (сходи) - 15,0 кв.м, № 402 (коридор) - 4,3 кв.м., № 403 (кладова) - 10,9 кв.м.

Всього по 4 поверху - 30,2 кв.м.

Всього по приміщенням ПрАТ Комбінат громадського харчування Новий Чернігів 5271,1 кв.м.;

2) Припинити право спільної часткової власності для ПрАТ "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів".

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.09.2016 дану позовну заяву прийнято до розгляду суддею Михайлюком С.І. та порушено провадження у справі №927/877/16. Розгляд справи призначено на 10.10.2016 о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду №02-01/64/16 від 23.09.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/877/16", у звязку з припиненням повноважень судді Михайлюка С.І., 23.09.2016 було призначено повторний автоматизований розподіл господарської справи № 927/877/16.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи, справа №927/877/16 передана на розгляд судді Лавриненко Л.М.

Ухвалою суду від 10.10.2016, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України, було залучено до участі у справі в якості в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради.

Ухвалою суду від 25.10.2016, було виключено зі складу учасників процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "АКНЕ" та відповідно до ч.1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою суду, залучено до участі у справі в якості другого відповідача по даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "АКНЕ".

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради), в поданих через канцелярію суду, письмових поясненнях зазначає, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи на обєкт нерухомості по вул. Пятницька, 50, м. Чернігів, право власності зареєстровано як цілісний майновий комплекс, загальною площею 5902,0 кв.м. за ЗАТ «Комбінат громадського харчування «Новий Чернігів» на підставі свідоцтва про право власності від 23.06.2008. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2008 та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 09.02.2009 визнано право власності за ТОВ «НЛД» на 1/40 частину цілісного майнового комплексу загальною площею 137,0 кв.м. Остання поточна інвентаризація вказаного обєкту була проведена підприємством в 2007 році. Технічний паспорт наданий позивачем виготовлений субєктом господарювання ФОП ОСОБА_4

Третя особа-1 також зазначає, що предмет спору про виділення частини приміщення в натурі та припинення спільної часткової власності не відноситься до компетенції підприємства та у звязку з неможливістю участі в судовому засіданні повноважного представника просить суд розглянути справу за його відсутності. При вирішенні справи по суті покладається на розсуд суду.

Ухвалою суду від 01.11.2016, провадження у справі № 927/877/16 було зупинено до розгляду Деснянським районним судом м. Чернігова справи №750/9902/16-ц (провадження №2/750/2778/16) за позовом ОСОБА_5 до ПрАТ "КГХ "Новий Чернігів", ТОВ "АКНЕ", третя особа ТОВ НЛД, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (3/40 частин приміщень нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Пятницька, 50), укладеного 19.06.2014 між ПрАТ "КГХ "Новий Чернігів" та ТОВ "АКНЕ".

Ухвалою суду від 13.12.2016 провадження у справі №927/877/16 було поновлено, розгляд справи призначено на 20.12.2016 о 09:00.

Треті особи-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №04261983 від 13.12.2016 (третій особі-1) та №01654530 від 13.12.2016 (третій особі-2), але повноважних представників в судове засідання 20.12.2016 не направили.

Представники позивача та відповідачів у судовому засіданні 20.12.2016 підтримали раніше подані письмові клопотання про відмову від фіксації судового засідання технічними засобами, які задоволено судом.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні 20.12.2016 надав письмові заперечення на залучення його до участі у справі в якості іншого відповідача та виключення зі складу учасників процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки не вважає себе відповідачем у даному спорі і як співвласник спірного нежитлового приміщення не заперечує щодо виділення частини приміщень в натурі й повністю підтримує позовні вимоги позивача. Відповідач-2 також зазначає, що зміна процесуального статусу ТОВ «АКНЕ» з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, на відповідача призведе у разі задоволення позовних вимог до матеріальної відповідальності ТОВ «АКНЕ» стягнення як з відповідача 50% сплаченої суми судового збору. Відповідно, ТОВ «АКНЕ» вважає за необхідне змінити процесуальний статус з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представник позивача підтримав заперечення відповідача-2.

Представник відповідача-1 щодо поданих письмових заперечень відповідача-2 поклався на розсуд суду.

Суд відхилив клопотання ТОВ «АКНЕ» про зміну його процесуального статусу з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, оскільки це не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України.

До початку судового засідання від відповідача-1 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2016 було порушено провадження у справі №927/1108/16 за позовом ОСОБА_6 до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКНЕ" про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Предметом вказаного спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (3/40 частин приміщень нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Пятницька, 50), укладеного 19.06.2014 між ПрАТ "КГХ "Новий Чернігів" та ТОВ "АКНЕ". Відповідач-1 зазначає, що справа №927/1108/16 є повязаною зі справою №927/877/16 і у разі визнання судом цього договору недійсним, зміниться склад співвласників спільної часткової власності на приміщення нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Пятницька,50 та зміниться розмір частки позивача у даній справі, що робить неможливим розгляд справи №927/877/16 до вирішення повязаною з нею справи №927/1108/16.

Представники позивача та відповідача-2 щодо клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі поклались на розсуд суду.

Інших заяв та клопотань від сторін та третіх осіб-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, до суду не надходило.

Розглянувши подані документи та матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідачів, суд ВСТАНОВИВ:

Предметом заявлених позовних вимог у даній справі є виділення в натурі 9/10 частин приміщень по вул. Пятницькій, 50 в м. Чернігові та припинення права спільної часткової власності для ПрАТ "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів".

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час співвласниками нежитлової будівлі, що знаходяться за адресою: м.Чернігів, вул. Пятницька, 50, є сторони по даній справі: ПрАТ "КГХ "Новий Чернігів", яке володіє 36/40 частинами вказаної будівлі; ТОВ «НЛД» 1/40 частиною та ТОВ "АКНЕ" 3/40 частинами, які було придбано ТОВ "АКНЕ" на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна (3/40 частин приміщень нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Пятницька, 50) від 19.06.2014, укладеного між ПрАТ "КГХ "Новий Чернігів" (позивачем по даній справі) та ТОВ "АКНЕ" (відповідачем-2 поданій справі) .

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2016 було порушено провадження у справі №927/1108/16 за позовом ОСОБА_6 до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКНЕ" про визнання договору недійсним. Предметом вказаного спору є визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (3/40 частин нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Пятницька, 50), укладеного 19.06.2014 між ПрАТ "КГХ "Новий Чернігів" та ТОВ "АКНЕ".

Відповідно до частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 Господарського процесуального кодексу України).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 Господарського процесуального кодексу України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Аналогічна позиція викладена в п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.

Проаналізувавши подані матеріали, вислухавши пояснення представників сторін, суд доходить висновку, що результати розгляду Господарським судом Чернігівської області справи №927/1108/16 можуть суттєво вплинути на оцінку доказів та відповідно результати прийняття рішення у даній справі, оскільки в разі визнання судом недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 19.06.2014 може змінитись склад співвласників та відповідно розмір частки приміщень, які належать позивачу.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду Господарським судом Чернігівської області справи №927/1108/16, а тому клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/877/16 зупинити до розгляду Господарським судом Чернігівської області справи №927/1108/16 за позовом ОСОБА_6 до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКНЕ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (3/40 частин нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Пятницька, 50), укладеного 19.06.2014 між ПрАТ "КГХ "Новий Чернігів" та ТОВ "АКНЕ".

2. Зобовязати сторони повідомити суд про результати розгляду Господарським судом Чернігівської області справи №927/1108/16 за позовом ОСОБА_6 до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Комбінат громадського харчування "Новий Чернігів" та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКНЕ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна (3/40 частин нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Пятницька, 50), укладеного 19.06.2014 між ПрАТ "КГХ "Новий Чернігів" та ТОВ "АКНЕ".

3. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам-1,2, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (КП «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Чернігівської обласної ради та Управлінню адміністративних послуг Чернігівської міської ради).

Суддя Л.М.Лавриненко