Ухвала суду № 63613275, 21.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" грудня 2016 р. Справа № 926/879/16

За позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД, смт. Глибока Чернівецької області

2) приватного підприємства ЕКО-САД, смт. Лужани Чернівецької області

3) товариства з обмеженою відповідальністю ГРАНДВЕСТ ЛТД, м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1405324,05 грн.

Суддя Т.І. Ковальчук

Представники: не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за Генеральною кредитною угодою № 71114N2 від 26.11.2014 р. та Кредитним договором № 71114К13 від 26.11.2014 р. у сумі 1405324,05 грн., у тому числі 999800,00 грн. боргу за кредитом, 164399,64 грн. процентів за користування кредитом, 4723,93 грн. комісії за управління кредитом, 125300,00 грн. штрафів та 111100,48 грн. пені.

Провадження у справі порушено ухвалою від 28.04.2016 р., розгляд справи в судовому засіданні призначено на 12.05.2016 р., у подальшому розгляд справи відкладався ухвалою від 12.05.2016 р. на 31.05.2016 р., ухвалою від 31.05.2016 р. на 09.06.2016 р.

Ухвалою від 09.06.2016 р. провадження у справі зупинено до вирішення господарським судом Чернівецької області справ № № 926/1380/16 та 926/1381/16.

Ухвалою від 14.11.2016 р. провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2016 р. Ухвалою від 23.11.2016 р. розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 30.11.2016 р. У судовому засіданні 30.11.2016 р. оголошувалася перерва до 15-00 год. 01.12.2016 р.

Ухвалою від 01.12.2016 р. у справі призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено атестованому судовому експерту ОСОБА_1, на час проведення судової експертизи провадження у справі зупинено, матеріали справи № 926/879/16 надіслано для проведення експертного дослідження.

Експерт ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з клопотанням від 21.12.2016 р., в якому просить надати їй додаткові документи, необхідні для проведення експертного дослідження.

У відповідності до ст. 13 Закону України Про судову експертизу незалежно від виду судочинства судовий експерт має право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів.

Згідно з пунктом 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (з наступними змінами і доповненнями) експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

У пункті 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 4 Про деякі питання практики призначення судової експертизи розяснено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обовязок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відтак, для вирішення клопотання експерта про надання додаткових документів суд вирішив поновити провадження у справі, призначити її до розгляду в судовому засіданні та зобовязати сторони надати господарському суду документи, про які просить експерт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 28 грудня 2016 року за участю представників сторін.

3. Зобовязати сторони надати суду:

3.1) ПАТ Укрексімбанк банківські виписки по всіх відкритих відповідно до Кредитного договору №71114К13 від 26.11.2014 р. рахунках та документи, що підтверджують надання кредитних коштів, документи, які підтверджують проведення оплати за отримані кредитні кошти від ТОВ Галс ЛТД, ПП ЕКО-САД, ТОВ Грандвест ЛТД;

3.2) ТОВ Галс ЛТД документи, які підтверджують проведення ТОВ Галс ЛТД оплати за отримані кредитні кошти;

3.3) ПП ЕКО-САД документи, які підтверджують проведення ПП ЕКО-САД оплати за отримані кредитні кошти;

3.4) ТОВ ГРАНДВЕСТ ЛТД документи, які підтверджують проведення ТОВ ГРАНДВЕСТ ЛТД оплати за отримані кредитні кошти.

Суддя Т.І.Ковальчук