Ухвала суду № 63613266, 19.12.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.12.2016 р. справа № 913/509/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4 довіреність № 678/03 від 01.12.2016 р.;від відповідача: ОСОБА_5 довіреність № 14/1-90/Гс/Лк від 08.11.2016 р.; ОСОБА_6 довіреність № 14/1-998/Гс/Лк від 15.12.2016 р. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, м.Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 10.11.2016 р.у справі№ 913/509/16 (суддя Іноземцева Л.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ до Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії, м.Сєвєродонецьк Луганської області про визнання кредитором в загальній сумі 1954098,26 грн., що складається з заборгованості за договором про надання овердрафту №001-13/О від 31.07.2013 р. у розмірі 22302,82 грн. та кредитним договором №14/13-Ю від 12.10.2013 р., а також за договором застави у розмірі 1931795,44 грн. та зобовязання включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги у загальному розмірі 1954098,26 грн.В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2016 р. для розгляду справи № 913/509/16 сформовано колегію суддів у такому складі: ОСОБА_1 головуючий суддя, судді - М'ясищев А.М., Сгара Е.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.11.2016 р. апеляційну скаргу заявника прийнято до провадження, справу призначено до розгляду на 19.12.2016 р. о 10 год. 50 хв.

Розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду № 1718 від 15.12.2016 р. внаслідок припиненням повноважень судді-члена колегії ОСОБА_7 на підставі рішення Вищої ради юстиції від 08.12.2016 р. про його звільнення у звязку з поданням заяви про відставку призначено повторний автоматизований розподіл справи № 913/509/16.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 15.12.2016 р. призначено наступний склад колегії суддів: Будко Н.В. головуючий суддя, судді - Сгара Е.В., Ушенко Л.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з п. 9-2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 р. "Про практику застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

15.12.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача про визнання недійсним договору застави № 17/13-ЗЮ від 12.10.2013 р., оскільки, на думку відповідача, будь-яке його майно не може бути передано в заставу згідно з положеннями ст. 4 Закону України "Про заставу" та п. 2 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про приватизацію державного майна".

16.12.2016 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли заперечення позивача на апеляційну скаргу № 8984 від 15.12.2016 р., відповідно до яких позивач вважає оскаржуване рішення законним та обґрунтованим та просить апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти для додаткового дослідження матеріалів справи та витребування додаткових документів по справі.

За таких обставин, клопотання Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Луганській області в особі ліквідаційної комісії про визнання недійсним договору застави № 17/13-ЗЮ від 12.10.2013 р. станом на теперішній час є недоцільним, а тому, судовою колегією буде розглянуто в подальшому

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.02.2017 р. о 10:20, судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (кімната № 107).

2. Зобовязати позивача надати:

- оригінал рішення за результатом розгляду вимоги кредитора № 14/1-25/гс/лк від 24.02.2016 р. про відмову у задоволенні вимог кредитора в сумі 1 954 098 грн. 26 коп. для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення за підписом першого керівника та головного бухгалтера підприємства позивача щодо отримання від відповідача грошових коштів за договором про надання овердрафту № 001-13/О від 31.07.2013 р. та кредитним договором № 14/13-Ю від 12.10.2013 р., а також за договором застави № 11-13/ЗЮ від 31.07.2013 р. в період процедури ліквідації відповідача, з документальним підтвердженням викладених доводів.

3. Розяснити сторонам, що за ухилення від дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

4. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, пеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

ГоловуючийН.В. Будко

Судді:Е.В. Сгара

ОСОБА_3