Ухвала суду № 63613263, 20.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа №926/4356/16

За позовомЗаступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області та Берегометської селищної ради Вижницького району до відповідачаНаціонального природного парку «Вижницький»простягнення шкоди, завданої лісу - 79814 грн.Суддя Швець Микола ВасильовичПредставники :Від позивача 1ОСОБА_1, довіреність № 1 від 22.01.2016р.Від позивача 2ОСОБА_2 заст. селищного голови, довіреність №23 від 18.01.2016р.Від позивачане зявивсяПрокурор ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Заступник прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області та Берегометської селищної ради Вижницького району звернувся з позовом до Національного природного парку «Вижницький» про стягнення шкоди, завданої лісу - 79814 грн.

В обґрунтування своїх вимог прокурор посилається на те, що внаслідок недбалості працівника відповідача навколишньому природному середовищу завдано шкоди у розмірі 79814 грн. Шкода полягає у незаконній вирубці дерев на ввіреному працівнику у кварталі №3 виділах 10, 11, 12 Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький». Вироком у кримінальній справі у кримінальному провадженні №12016260060000240 стосовно ОСОБА_4 (працівника відповідача) встановлена вина вказаної особи та притягнуто її до кримінальної відповідальності. Розмір шкоди визначено на підставі розрахунків, проведених заступником начальника Солонецького ПНДВ НПП «Вижницький» відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013р. Тому прокурор просить стягнути з Національного природного парку «Вижницький» шкоди, завданої лісу - 79814 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2016р. справу призначено судді Швецю М.В.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 06.12.2016р. порушено провадження по справі та призначено до розгляду в судовому засіданні 20.12.2016р. на 10:00 год.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі та через канцелярію суду подав клопотання вх. 4632 від 20.12.2016р. про долучення до матеріалів справи доказів, витребуваних ухвалою суду від 06.12.2016р.

Представники позивачів 1 та 2 позов, поданий заступником прокурора Чернівецької області, підтримали в повному обємі

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і обєктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 12 січня 2017 року на 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати:

відповідача надати: довідку ЄДР, відзив на позов та докази в його обґрунтування.

3. Явку сторін визнати обовязковою.

4. У випадку неявки представника відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представника відповідача за наявними в справі документами.

Суддя ОСОБА_5