Справа № 2-680/2007 p.
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської
області
в складі: головуючої-судді: Круль І.В.
секретаря: Приймак Н.Б.
з участю прокурора: Готраш Н.М..
представника ДШ
в Богородчанському районі Андрейко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі до ОСОБА_1 про стягнення податку з власника транспортного засобу в сумі 748 грн., -
встановив:
Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі звернувся в суд з позовом про стягнення податку з власника транспортного засобу в сумі 748 грн . з ОСОБА_1.
В судовому засіданні прокурор, представник Державної податкової інспекції в Богородчанському районі позов підтримали та пояснили, що проведеною прокуратурою Богородчанського району перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу - вантажного автомобіля "Форд-транзіт", номерний знак НОМЕР_1 2006-2007 роки не пройшла технічний огляд вищевказаного транспортного засобу в 5 МРЕВ ДАІ і одночасно не провела оплату податку з власників транспортного засобу. Внаслідок чого, станом на 28.09.2007 року за ОСОБА_1 перед ДПІ в районі рахується заборгованість по сплаті податку з власника транспортного засобу в сумі 748 грн., а саме: за 2006 р. - 374 грн. та за 2007 р. - 374грн.
Відповідачка в судове засідання не з" явилася. Про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомила. Зі згоди прокурора, представника ДПІ в Богородчанському районі суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора, представника Державної податкової інспекції в Богородчанському районі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов, підлягає до задоволення.
Як встановлено в судовому засіданні відповідачка є власником транспортного засобу - вантажного автомобіля "Форд-транзіт", номерний знак НОМЕР_1 2006-2007 роки не пройшла технічний огляд вищевказаного транспортного засобу в 5 МРЕВ ДАІ і одночасно не провела оплату податку з власників транспортного засобу. Внаслідок чого, станом на 28.09.2007 року за ОСОБА_1 перед ДПІ в районі рахується заборгованість по сплаті податку з власника транспортного засобу в сумі 748 грн., а саме: за 2006 р. - 374 грн. та за 2007 р. - 374грн.
Не сплачуючи суму податкового боргу, відповідачка порушила вимоги Закону України "Про систему оподаткування" та Закону України " Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів". Ненараховані та узгоджені суми податкового боргу не поступили до місцевого бюджету, чим завдано шкоди державі.
На підставі ст.ст. 4, 20 Закону України «Про систему оподаткування", ст. 1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позов до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі Державної податкової інспекції в Богородчанському районі 748 грн. на р/р 33211808700025 код 20567950 в УДК в Івано-Франківськ, МФО 836014.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Судове рішення № 6361325, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-680/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: