Ухвала суду № 63613082, 21.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" грудня 2016 р. Справа №910/16675/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Яковлєва М.Л.

Чорної Л.В.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/16675/14 (суддя Сташків Р.Б.), яка прийнята за результатами розгляду заяви Національного банку України про виправлення описки в наказі господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі № 910/16675/14

за позовом Національного банку України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

третя особа публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська видавничо-промислова група"

до Національного банку України

про розірвання іпотечного договору та визнання зобов'язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/16675/14 (суддя Сташків Р.Б.) задоволено заяву Національного банку України про виправлення помилки в наказі господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі № 910/16675/14; виправлено помилку допущену в наказі господарського суду міста Києва від 06.06.2016 у справі № 910/16675/14 та зазначити, що стягувачем за даним наказом є Національний банк та боржником за даним наказом є товариство з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група».

Не погоджуючись з вказаною ухвалою господарського суду міста Києва, товариство з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржувану ухвалу скасувати, прийняти нове судове рішення, яким залишити без задоволення заяву Національного банку України та судові витрати за подання апеляційної скарги стягнути з державного бюджету.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Українська видавничо-промислова група» на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2016 у справі № 910/16675/14 та призначити її розгляд на 28.12.2016 об 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 8.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

6. Попередити кері вників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Яковлєв

Л.В. Чорна