Вирок № 6361308, 22.11.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело 1-912/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 ноября 2007 года г.Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Пятковской Е.А., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,

украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не

работающего, холостого, проживающего по адресу: г.Запорожье,

Бул.ЦентральныйАДРЕСА_1 ранее судимого:

1.) 19.09.1991 года Жовтневым районным судом г.Запорожья по ст. 140 ч.3

УК Украины к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения

приговора на 2 года ;

2.) 17.09.1992 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по

ст.222-4, 44, 43 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы,

освобожден 01.08.1995 года условно-досрочно на неотбытый срок 4

месяца 17 дней;

3.) 02.02.2000 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по

ст. 86-1, ст. 17, 86-1, ст. 140 ч.2 , 42, 44 УК Украины к 4 годам 2 месяцам

лишения свободы с конфискацией имущества

4.) 27.04.2001 года Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по

ст. 140 ч.2, ст. 17, 81 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы,

освободился 16.08.2001 года по отбытию срока наказания;

5.) 02.10.2002 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст. 307 ч.2,

69 УК Украины к 2 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

освободился 09.01.2004 года по отбытию срока наказания;

6.) 25.05.2004 года Заводским районным судом г.Запорожья по ст. 309 ч.2

УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 11.03.2006 года по

отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2007 года, примерно в 22 часа 50 мин. ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь возле дома № 80 по ул. 40 лет Советской Украины в г.Запорожье, незаконно приобрел за 100 грн. у неустановленного по делу лица, для личного употребления, жидкость темно-коричневого цвета объемом 5, 0 мл., находящуюся в медицинском шприце, емкостью 5 мл. которая, согласно заключения эксперта № 2119 от 04.09.2007 года, является жидкостью, которая содержит в своем составе особо опасное наркотическое средство- опий (ацетилированный опий), вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0,1г., которое затем незаконно хранил при себе, без цели сбыта, до того как в этот же день примерно в 23 часа, находясь возле дома № 170 -В по проспекту Ленина в г.Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими у него шприц с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал, что действительно 24.08.2007 года в ночное время он приобрел наркотическое средство для собственного употребления, после чего был задержан работниками милиции, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления и данные о личности подсудимого, ранее судимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, его состояние здоровья: согласно выписки из акта наркологической экспертизы Запорожского облнаркодиспансера от 09.10.2007 года страдает опийной наркоманией, нуждается в принудительном лечении. С учетом всех обстоятельств суд считает, что подсудимому возможно назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбытия наказания с испытанием.

На досудебном следствии по делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость расходных материалов по которой составила 81 грн. 90 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:

· не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы,

· уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы,

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в

законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 81 (восемьдесят одна) грн. 90 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608).

Вещественное доказательство - полимерный медицинский шприц одноразового применения, емкостью 5,0 мл. с особо опасным наркотическим средством- опием (ацетилированным опием) объемом 4,4 мл., находящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.