Ухвала суду № 63612985, 19.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.12.2016
Номер справи
911/2640/16
Номер документу
63612985
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2016 р. Справа №911/2640/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Чорної Л.В.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

на рішення господарського суду Київської області

від 31.10.2016

у справі №911/2640/16 (суддя Шевчук Н.Г.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

про стягнення 753157,04 грн.

за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання додаткової угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 31.10.2016 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" грошові кошти у сумі 717144,57грн., з яких: заборгованість у сумі 593649,79грн, пеня у сумі 92696,95грн, 3% річних у сумі 6977,42грн, інфляційні у сумі 23820,41грн; та судовий збір у сумі 10757,17грн.

В іншій частині вимог у первісному позові відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 у справі №911/2640/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити у повному обсязі, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2016 повернуто Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква апеляційну скаргу (з доданими до неї документами), на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Вважаючи усунутими обставини, що зумовили повернення апеляційної скарги, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою повторно, в якій просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 у справі №911/2640/16 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити у повному обсязі, зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 року у справі №911/2640/16.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 у справі №911/2640/16.

2. Відновити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 у справі №911/2640/16.

3. Прийняти апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення господарського суду Київської області від 31.10.2016 у справі №911/2640/16 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.01.2017 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №5.

5. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63612985 ?

Документ № 63612985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63612985 ?

Дата ухвалення - 19.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63612985 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63612985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63612985, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63612985, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63612985 відноситься до справи № 911/2640/16

Це рішення відноситься до справи № 911/2640/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63612983
Наступний документ : 63612988