Ухвала суду № 63612931, 19.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" грудня 2016 р.Справа № 922/2433/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Жельне С.Ч.

судді: Суярко Т.Д. , Светлічний Ю.В.

(без участі представників сторін)

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО Водолаги ОСОБА_2, с. Огіївка до СВК "Україна", с. Огіївка про стягнення вартості частки майна та прибутку

ВСТАНОВИВ:

16.06.2014 р. ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Харківської області із позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" про стягнення 1/5 частини вартості майна СВК "Україна" та прибутку, одержаного СВК "Україна" у 2013 році (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог т. 1 а. с. 181-185).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2016р. прийнято до розгляду уточнену позовну заяву (вх.№ 38579 від 14.11.2016р.), в якій позивач просить суд стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" на користь ОСОБА_3 1/5 частини вартості майна СВК "Україна" (5869000,00 грн. - 1189000,00 грн. = 4680000,00 грн./5= 936000,00 грн.) у відповідності до п.5.10. Статуту СВК "Україна" та прибутку (2176000,00 грн./5=435200,00 грн.), одержаного СВК "Україна" в даному році. Також позивачем заявлено до стягнення судовий збір в розмірі 20568,00 грн. та витрати на проведення судово-економічної експертизи в розмірі 12500,00 грн. Подальший розгляд справи проводився із врахуванням позовних вимог, викладених в цій заяві.

14.12.2016р. у судовому засіданні відповідно до ст.85 ГПК України було проголошено вступну та резолютивну частину рішення.Так, рішенням господарського суду Харківської області від 14.12.2016р. по даній справі №922/2433/14 позов задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" (64532, Харківська область, Сахновщинський район, с.Огіївка, код ЄДРПОУ 00706243) на користь фізичної особи ОСОБА_3 (64532, Харківська область, Сахновщинський район, с.Огіївка, вул.Пожидаєва, 29, ІПН НОМЕР_1) вартість майна кооперативу, що дорівнює внеску ОСОБА_3 до пайового фонду в сумі 1872,00 грн., прибуток Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Україна" одержаний в 2013 році в сумі 870,00 грн та судові витрати у розмірі 17 432,9 грн. В решті позову відмовлено.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення від 14.12.2016 р. було допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено суму стягнення судових витрат у розмірі 17432,9 грн., замість вірної суми 66,13 грн.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до п.17 Постанови пленуму Вищого господарського суду України 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер. Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищенаведені обставини, судова колегія вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2016 року та зазначити вірну суму стягнення судових витрат у розмірі 66,13 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену арифметичну помилку у абзаці другому резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області від 14.12.2016 р. по справі №922/2433/14, вказавши вірну суму стягнення судових витрат у розмірі 66,13 грн.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5