Ухвала суду № 63612889, 08.12.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.12.2016
Номер справи
922/558/15
Номер документу
63612889
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"08" грудня 2016 р.Справа № 922/558/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді: Суслова В.В. , Хотенець П.В.

при секретарі судового засідання Яковенко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

АК "Харківобленерго" - ОСОБА_2 за довіреністю №01-16юр/6408 від 30.08.2016

КП "Харківводоканал" - ОСОБА_3 за довіреністю 195/810/15 від 19.11.2015

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2015 року Акціонерна компанія "Харківобленерго" звернулася до господарського суду Харківської області з позовом в якому просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківводоканал" на її користь :

- вартість електричної енергії в розмірі 229 892 246 грн. 97 коп. (тарифна складова - 191 576 872 грн. 49 коп. та ПДВ 20% - 38 315 374 грн. 48 коп.),

- перевищення договірних величин споживання електричної потужності - 13 856 грн. 84 коп. на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код ЄДРПОУ 00131954;

- плата з компенсації перетікання реактивної енергії (далі - КРЕ) в розмірі 557 549 грн. 82 коп. (тарифна складова за КРЕ - 464 624 грн. 84 коп. та ПДВ 20 % - 92 924 грн. 98 коп..),

- суми інфляційних в розмірі 22 990 773 грн. 80 коп.,

- трьох відсотків річних в розмірі 3 579 741 грн. 67 коп.,

- пені в розмірі 4 874 557 грн. 68 коп. на п/р НОМЕР_1 в ПАТ Мегабанк, МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954.

Ухвалою суду від 25.01.2016 було призначено по справі №922/558/15 додаткову судову експертизу та зупинено провадження по справі.

10 жовтня 2016 року матеріали справи № 922/558/15 повернулися до господарського суду Харківської області разом з експертним висновком №1486/1487 від 03.10.2016.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.11.2016 р. було призначено по справі колегію суддів у складі: головуючого судді Прохорова С.А., суддів Суслова В.В. та Хотенець П.В.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №39876 від 22.11.2016) в якому проти позову заперечує.

Розгляд справи було відкладено на 08 грудня 2016 року.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

08 грудня 2016 року відповідачем були надані до суду додаткові пояснення по справі (вх. №42009) в яких він вказує на необґрунтованість позовних вимог про стягнення 3% річних, інфляційних нарахувань та пені. Також, відповідачем були надані пояснення (вх. №42008 від 08.12.2016) щодо необхідності призначення по справі додаткової судової експертизи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи необхідність витребування у сторін додаткових пояснень та документів суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2016 р. о 12:20.

Зобов'язати позивача обґрунтований розрахунок суми боргу за спірний період станом на грудень 2016 року з урахуванням та зазначенням в розрахунку всіх проведених оплат, взаємозаліків та відступлених вимог, надати пояснення щодо обставин, викладених в поясненнях відповідача від 08.12.2016, договір №2015/1505 від 27.11.2015 про відступлення права вимоги ПАТ "Прикарпаттяобленерго", договір №5 від 27.11.2015 відступлення права вимоги ПАТ "Львівобленерго" грошового боргу КП "Харківводоканал" за договором №1,01 від 03.01.2008 (завірені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

Зобов'язати відповідача надати суду обґрунтований контррозрахунок суми боргу за спірний період станом на грудень 2016 року, договір №2015/1505 від 27.11.2015 про відступлення права вимоги ПАТ "Прикарпаттяобленерго", договір №5 від 27.11.2015 відступлення права вимоги ПАТ "Львівобленерго" грошового боргу КП "Харківводоканал" за договором №1,01 від 03.01.2008 (завірені копії до матеріалів справи, оригінали для огляду в судовому засіданні).

Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків за спірний період станом на грудень 2016 року, акт звірки надати суду.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63612889 ?

Документ № 63612889 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63612889 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63612889 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63612889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63612889, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 63612889, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 63612889 відноситься до справи № 922/558/15

Це рішення відноситься до справи № 922/558/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63612888
Наступний документ : 63612890