Ухвала суду № 63612858, 21.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.12.2016
Номер справи
904/5035/15
Номер документу
63612858
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.12.2016 Справа № 904/5035/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

секретар судового засідання Абадей М.О.

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №4 від 25.02.2016р.

від відповідача-1: ОСОБА_2, представник, ордер ЖТ №31672 від 20.12.2016р.

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016р. у справі №904/5035/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "БГ Банк", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина Трейд", м.Київ

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м.Донецьк

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016р. у справі №904/5035/15, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 21.12.2016р.

У судове засідання призначене на 21.12.2016р. з'явилися представники позивача та відповідача-1.

Відповідач-2 не з'явився, участі свого уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, належне повідомлення сторони підтверджено наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача-1, але враховуючи неявку представника відповідача-2 та необхідність витребувати у сторін додаткові документи на підтвердження своїх вимог, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2016р. у справі №904/5035/15 відкласти на 11.01.2017р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Зобов'язати сторони до наступного судового засідання надати пояснення щодо причин ненадання суду оригіналу протоколу №142/3 від 03.11.2014р. про доручення т.в.о. Голови правління Банку ОСОБА_3 укладення договору про переведення боргу за кредитним договором №8/L-0213/978.

Зобов'язати позивача надати оригінал наказу №137-зд від 11.12.2014р. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4

Повторно зобов'язати відповідача-2 надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяЛ.П. Широбокова

СуддяЕ.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 63612858 ?

Документ № 63612858 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63612858 ?

Дата ухвалення - 21.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63612858 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63612858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63612858, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 63612858, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 21.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63612858 відноситься до справи № 904/5035/15

Це рішення відноситься до справи № 904/5035/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63612853
Наступний документ : 63612866