Ухвала суду № 63612841, 20.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 922/2982/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву ПАТ "Сбербанк" про перегляд рішення господарського суду від 06.10.2016р. у справі №922/2982/16 за нововиявленими обставинами

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Харків до Публічного АТ "Сбербанк" в о.відділення "Харківське відділення № 5 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, м. Харків про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" задоволено повністю. Визнано недійсним Договір застави, укладений між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (нове найменування Публічне акціонерне товариство "Сбербанк") та посвідчений 13.09.2012 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 за реєстраційним номером 5137, в частині забезпечення виконання недійсних зобовязань за Договором про відкриття кредитної лінії № 26-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, укладеним між ОСОБА_1 акціонерним товариством "Харківський коксовий завод" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії" (нове найменування Публічне акціонерне товариство "Сбербанк") та Договором про відкриття кредитної лінії № 28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 року, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та Публічним акціонерним товариством "Дочірній банк Сбербанку Росії". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" в особі відділення "Харківське відділення № 5 "Акціонерного товариства "Сбербанк Росії" на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

19.12.2016р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. №44) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2016р. по справі 922/2982/16.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2016р. для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю Светлічного Ю.В.

Як вбачається з системи "Діловодство господарського суду" 16.12.2016 року матеріали господарської справи № 922/2982/16 було направлено до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, у зв'язку із надходженням касаційної скарги ПАТ "Сбербанк" від 02.12.2016 (вх. № 1146 від 14.12.2016) на рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2016 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.11.2016р.

Відповідно до п.8.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.2011 року у випадках, коли справу надіслано до касаційної інстанції, а до місцевого або апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідний суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 19.12.2016р. за нововиявленими обставинами надійшла під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття її до розгляду до повернення матеріалів справи №922/2982/16 з Вищого господарського суду України.

Керуючись Постановою Пленуму Вищого господарського суду України №17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.2011 року, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви (вх.№44 від 19.12.2016р.) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 06.10.2016р. за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи № 922/2982/16 з Вищого господарського суду України.

Суддя ОСОБА_3