Ухвала суду № 63612775, 20.12.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

20.12.2016 Справа № 904/11146/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Чимбар Л.О., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016р. у справі №904/11146/16

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м.Дніпро

до Прокуратури Дніпропетровської області, м.Дніпро

про усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016р. у справі №904/11146/16 (суддя Золотарьова Я.С.) повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" з підстав передбачених п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач за зустрічним позовом (ТОВ "Ренессанс-Клуб"), не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій вважає оскаржену ухвалу необґрунтованою, прийнятою з порушенням вимог законодавства, зокрема із порушенням ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", п.4 ч.1 ст.63 ГПК України і, на його думку, є підставою для скасування. Просить ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016р. у справі №904/11146/16 скасувати, а справу передати на розгляд господарського суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, остання підписана представником ТОВ "Ренессанс-Клуб" ОСОБА_1 із зазначенням, що повноваження підписанта містяться в матеріалах справи.

З матеріалів справи встановлено, що 30.11.2016р. місцевим господарським судом з ЄДРПОУ було роздруковано детальну інформацію про юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" (ідентифікаційний код - 24439634), з якої вбачається, що керівником ТОВ "Ренессанс-Клуб" з 25.11.2016р. є ОСОБА_2 (згідно п.9.10. та 9.11. Статуту) (а.с.88-89).

Враховуючи вищевказані положення законодавства, повноваження апелянта повинні бути підтверджені довіреністю від імені підприємства, виданої за підписом керівника та посвідченої печаткою підприємства.

Проте, в матеріалах справи відсутня будь-яка довіреність або інший документ, виданий Товариством з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" ОСОБА_1, що уповноважує останню правом підпису апеляційних скарг від імені товариства. Водночас, серед додатків до апеляційної скарги також відсутні докази наявності у даної особи відповідних повноважень.

Відповідно до п. 1 ст. 97 ГПК України, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, така скарга не приймається до розгляду і повертається заявнику.

За вищевказаних обставин, апеляційна скарга ТОВ "Ренессанс-Клуб" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Разом з тим, апеляційний господарський суд вважає за необхідне довести до відома скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні з апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2016р. у справі №904/11146/16 повернути без розгляду.

Головуючий суддяІ.М. Подобєд

СуддяЛ.О. Чимбар

СуддяО.В. Чус