Ухвала суду № 63612704, 21.12.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"21" грудня 2016 р. Справа № 927/1166/16

Позивач: Управління освіти Ніжинської міської ради,

код ЄДРПОУ 02147606, вул. Жовтнева, 13

Відповідач: Ніжинська міська громадська організація «Футбольний клуб «Ніжин», код ЄДРПОУ 33556342, вул. Воздвиженська, 5-А, м. Ніжин, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості у розмірі 8234,78 грн та повернення транспортного засобу

Суддя В.В. Шморгун

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 01-10/2020 від 19.12.2016;

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ:

Управління освіти Ніжинської міської ради звернулось з позовом до Ніжинської міської громадської організації «Футбольний клуб «Ніжин», у якому просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 8234,78 грн та зобов»язати його повернути предмет договору оренди автомобіль ВАЗ 21065 2001 року випуску, державний реєстраційний номер МК 038-00, номер кузова ХТА 21065014345760.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.12.2016 порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.12.2016.

У судове засідання з'явився уповноважений представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Відзиву на позов та доказів сплати заборгованості, запропонованих надати ухвалою суду від 13.12.2016, суду не надав.

Відомості щодо отримання відповідачем ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.12.2016, направленої на його адресу, у суду відсутні.

Згідно з отриманим судом спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач - Ніжинська міська громадська організація «Футбольний клуб «Ніжин» зареєстрований за адресою: 16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Воздвиженська, 5-А.

Від представника позивача клопотання про фіксацію судового засідання технічними засобами не надходило.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до матеріалів справи письмового підтвердження, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, оригіналів доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, копії договору оренди транспортного засобу від 03.06.2005. Подані представником позивача документи залучені судом до матеріалів справи.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Зважаючи на неявку представника відповідача у судове засідання, необхідність витребування додаткових документів, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 31.01.2017 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302.

2. Зобовязати позивача надати суду:

- розрахунок розміру орендної плати за оренду транспортного засобу (додаток №1 до Договору оренди транспортного засобу від 03.06.2005);

- письмове обґрунтування визначення періоду заборгованості;

- належні та допустимі докази, які підтверджують право власності позивача на спірний транспортний засіб: придбання, облік, реєстрація тощо.

3. Запропонувати відповідачу надати:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду) на підтвердження викладених у ньому обставин та докази направлення цих документів позивачу. У випадку наявності розбіжностей щодо наведеного розрахунку заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок;

- докази сплати заборгованості.

4. Сторонам забезпечити явку представників з належними повноваженнями та документами, які посвідчують особу.

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.В. Шморгун