Ухвала суду № 63612650, 20.12.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"20" грудня 2016 р. Справа № 926/4318/16

За позовом Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

До відповідачів:

1.Квартирно експлуатаційний відділ м.Чернівці

2.Фізична особа підприємець ОСОБА_1 с. Байраки, Глибоцького району, Чернівецької області

Про визнання недійсним попереднього договору оренди

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від прокурора: Лупійчук Б.В.

Від позивача 1: не зявився

Від відповідача 2: не зявився

Віт третьої особи: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України 02.12.2016 року звернувся з позовом до Квартирно експлуатаційного відділу м. Чернівці та Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору оренди №98/2013 п від 03.06.2013 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на те, що попередній договір оренди нерухомого військового майна нежитлових вбудованих приміщень будівлі №5 (літ. Б) №98/2013 п від 03.06.2013 року, яке розташоване за адресою: місто Чернівці, площа Театральна, 6 не відповідає вимогам чинного законодавства. У зв'язку з вищезазначеним, прокурор просить визнати недійсним попередній договір оренди нерухомого військового майна №98/2013 п від 03.06.2013 року.

Ухвалою суду від 02.12.2016 року порушено провадження у справі, залучено в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Чернівецькій області та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2016 року.

16.12.2016 року від відповідачів на адресу суду надійшли заяви про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 (КЕВ м. Чернівці) подав відзив на позов, в якому зазначає, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

До початку судового засідання, 20.12.2016 року, представник Міністерства оборони України подав клопотання в якому позовні вимоги підтримує та просить провести засідання без його участі у звязку з неможливістю бути присутнім.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, причини незявлення суду не повідомив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд справи відкласти на 30 січня 2017 року на 12 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін та прокурора.

2.Відповідачу 2 та третій особі виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Суддя С.М. Гушилик