Ухвала суду № 63612610, 20.12.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"20" грудня 2016 р.Справа № 924/1183/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" м. Хмельницький

до Відділу агропромислового розвитку Хмельницької районної державної адміністрації с.Копистин Хмельницької області

про стягнення 1771,86грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 114,11грн. інфляційних втрат, 35,04грн. 3% річних, 96,60грн. пені

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник згідно довіреності №246 від 05.04.2016р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 1771,86грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги, 114,11грн. інфляційних втрат, 35,04грн. 3% річних, 96,60грн. пені. В обґрунтування позову зазначає, що 31.01.2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір №576 про надання телекомунікаційних послуг, згідно п.1.1 якого позивач зобов'язався надавати відповідачу загальнодоступні (універсальні) та інші телекомунікаційні послуги, супутні (додаткові) послуги згідно з переліком і в обсягах, замовлених відповідачем, за встановленими значеннями показників якості, а відповідач зобов'язувався своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору. В порушення умов договору відповідач не сплатив кошти за отримані телекомунікаційні послуги у повному обсязі, його заборгованість за період з 21.12.2015 року по 01.11.2016 року склала 1771,86 грн. Крім того, в зв'язку з простроченням виконання грошового зобовязання, позивач нарахував відповідачу 114,11грн. інфляційних втрат, 35,04грн. 3% річних, 96,60грн. пені.

Представник позивача позовні вимоги підтримує, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, витребування нових доказів, неявку відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "10" січня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 313.

Позивачу подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, а також докази оплати відповідачем заборгованості за договором №576 від 31.01.2014 року (у разі їх наявності).

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяЛ.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська,13),

3 - відповідачу (с.Копистин Хмельницького району Хмельницької області) надіслати рекомендованим листом.